当事人因选择管辖法院错误而耽误起诉期限的，被耽误的时间是否计算在起诉期限内人民法院对超过起诉期限但有正当理由的判断，应当按照有利于起诉人的原则进行。起诉人在法定期限内行使起诉权，虽然起诉的法院没有管辖权，但经过人民法院释明，起诉人在合理期限内向有管辖权的人民法院递交起诉状，因错误选择管辖法院耽误起诉期限具备正当理由，不属于因其自身原因耽误的时间，应当从起诉期限中予以扣除。

当事人以民间借贷关系提起诉讼，但人民法院认定当事人之间并非民间借贷关系的，应当如何处理?当事人以民间借贷关系提起诉讼，但人民法院认定当事人之间并非民间借贷关系的，不能简单驳回当事人的诉讼请求，以尽量避免裁判突袭的情形。同时，亦不应由人民法院根据自己的认知径行作出裁判，以致出现超出当事人诉讼请求裁判的严重违反处分原则和辩论主义的情形。

如何认定当事人的起诉是否构成恶意诉讼恶意诉讼本质为侵权行为，其行为表现为滥用权利而非正当行使权利，其目的在于获取非法或不当利益，或使相对人遭受损害，而非对法律赋予的权利寻求救济。

另案管辖异议裁定载明的公司实际经营地对本案的管辖确定是否有约束力韩某以被告公司登记地所在法院起诉并被立案受理后，管辖法院又以其他法院相关管辖权异议裁定载明的被告公司实际经营地位于上海某地为由，将本案移送上海某法院处理。但韩某并非另案法院作出的管辖异议裁定的当事人，不受该民事裁定约束。

单独提起的“确认被告侵权”之诉，不具有诉的利益，不符合法定的受理条件

请托办事行为的法律认定及裁判观点请托行为即通俗意义上的“找关系”、“走后门”，即行为人出资请托他人帮忙“疏通关系”办事。在熟人社会、人情社会中，对于请托行为屡见不鲜，比如：托人帮忙“捞人”办理取保候审、中标项目、购买政策性住房、孩子找上学找工作等。若请托事项未达成，请托人肯定要求返还钱款或者财物，甚至认为行为人涉嫌刑事诈骗，从而引发纠纷。因此该行为通常会涉及到：刑事犯罪、民事纠纷，又或涉及刑民交叉情况。

适格原告的判断标准合同纠纷案件的起诉人虽非签订合同的主体，但是其与案件具有直接利害关系，即为适格原告。至于原告的诉讼请求是否应予支持、被告是否认可原告主张的案件事实均非否定原告诉权的理由。

在存在合同约定管辖的情况下，合同一方将对方与第三方作为共同被告提起诉讼的，该约定管辖对第三方是否具有约束力

被告在一审期间未提出诉讼时效主张，在经二审程序发回重审后提出的，法院应否予以审查

鞍山市中小企业信用担保中心诉汪薇、鲁金英第三人撤销之诉案债权人申请强制执行后，被执行人与他人在另外的民事诉讼中达成调解协议，放弃其取回财产的权利，并大量减少债权，严重影响债权人债权实现，符合合同法第七十四条规定的债权人行使撤销权条件的，债权人对民事调解书具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。