知识产权行政保护程序 采取一系列措施收集证据：查阅并复制文件资料、财务账册以及与涉嫌侵权相关的书面材料；检查、查封、扣押与侵权活动相关的物品；询问案件当事人和相关证人；采用检测、录音录像等对现场进行取证；采集相关涉嫌侵权证据样本。行政机关收集上述证据过程中，必须制作相应的笔录，并由相关人员签名盖单确认

知识产权民事保护程序庭审调查先由双方当事人进行陈述、举证、质证，然后再进行法庭辩论；法庭调查结束后，法庭组织双方当事人进行调解，如调解成功，原告选择撤回起诉或者由法院出具民事调解书；如双方当事人达成调解，合议庭合议后依法进行裁决。案情复杂或者影响重大的案件，将由审判委员会讨论后依法作出裁决。

刘某与安徽省东泰纺织有限公司侵犯专利权纠纷案 发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，权利要求中记载的全部技术特征共同限定了专利权的保护范围，故只有当被控侵权方法的技术特征与权利要求中记载的全部技术特征分别相同或等同时，方能认定被控侵权方法落入专利权的保护范围。

英特宜家系统有限公司诉台州市中天塑业有限公司著作权纠纷案司法实践中，对于实用艺术作品的著作权保护，人民法院一般是从实用艺术作品的实用性与艺术性角度分别予以考虑，对于实用性部分不适用著作权法保护，但对于艺术性部分可以归入著作权法规定的“美术作品”予以依法保护。外国实用艺术作品的权利人申请著作权保护时，应当首先从审美意义方面予以审查，如果涉案实用艺术作品不具备美术作品应当具备的艺术高度，即使被控侵权产品与涉案作品构成相似或者基本相同，也不能作为实用艺术作品获得著作权保护。

侵犯发明专利权纠纷案关于涉案专利的发明目的和技术效果，说明书中记载有如下内容：“本发明的任务在于，提供一种弹簧铰链的经济制作方法，并改进零件的搬运，因而产生良好的经济效益；”“在本发明中，用金属带加工的铰接件在铰接件仍与金属带连接时进行弹簧件和最好锁紧件安装，这样在部件组装之前一方面取消了铰接件的中间加垫，另一方面又取消了铰接件的找正；”“通过使用非切削的加工方法，外壳和铰接件可实现经济加工；”“组成的部件不从金属带上切断．因而搬运到弹簧铰链外壳中使用特别方便。”

侵犯发明专利权纠纷案再审判决 在解释权利要求时，可以结合专利说明书中记载的技术内容以及权利要求书中记载的其他权利要求，确定该权利要求中技术术语的含义。专利权人在专利授权程序中通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，无论该修改或者意见陈述是否与专利的新颖性或者创造性有关，在侵犯专利权纠纷案件中均不能通过等同侵权将其纳入专利权的保护范围。