公司诉讼律师 | 合同律师在线 | 知识产权律师 | 房产纠纷律师 | 交通事故律师 | 劳动争议律师 |
股权纠纷律师 | 保险律师在线 | 外商投资律师 | 土地征收律师 | 工伤事故律师 | 婚姻家庭律师 |
法律顾问律师 | 税务律师在线 | 银行金融律师 | 建筑工程律师 | 医疗事故律师 | 损害赔偿律师 |
重大刑事案件律师辩护
紫金山金铜矿重大环境污染事故案 以重大环境污染事故罪对紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿判处罚金3000万元人民币;同时判处涉案被告人紫金矿业原副总裁陈家洪有期徒刑3年,并处罚金20万元;紫金山金铜矿环保安全处原处长黄福才有期徒刑3年6个月,并处罚金20万元;紫金山金铜矿铜矿湿法厂原厂长林文贤有期徒刑4年,并处罚金30万元;紫金山金铜矿铜矿湿法厂原副厂长王勇有期徒刑4年,并处罚金30万元;紫金山金铜矿铜矿湿法厂环保车间原主任刘生源有期徒刑4年6个月,并处罚金30万元。
青岛聂磊组织、领导、参加黑社会性质组织案 聂磊涉黑案,因为涉案人数多,社会影响大,在青岛警界引起“地震”。若非聂磊部下在“错误的时间”到“错误的地点”砸场子,他可能仍安然无恙,因为他的保护伞“太强大了”。保护伞”,是当今中国官吏腐败的又一特色。因为“保护伞”的存在,下级官吏可以肆无忌惮地贪污受贿、滥用职权,不法商人可以违规甚至违法生产经营,黑恶势力可以一步步“做大做强”。由此可见,“保护伞”之恶绝不亚于被其保护的违法犯罪分子。
轰动全国的“天价过路费”案 司法的精髓绝不是照搬条文,而必须关注民生,全面准确理解和适用法律。司法要赢得公信力必须于情、于理、于法都说得通。近年来,明显违背常理、常识的司法判决已成为司法公信力的最大杀手。法律不是空中楼阁,司法审判必须建立在人类共识的基础上,脱离共识的司法判决既没有法律效果,更远离社会效果。天价过路费案的大起大落,提示我们的法官,司法要懂得接地气。
深圳市原市长许宗衡受贿案 许宗衡在担任中共深圳市委常委、组织部长、市委副书记、深圳市人民政府常务副市长、市长期间,利用职务便利,为深圳市顺嘉高新建材有限公司、深圳市龙岗区区委原书记余伟良等九个单位或个人在变更土地规划、承揽工程、职务升迁等方面谋取利益,先后多次收受相关人员给予的财物共计折合人民币3318万余元。5月9日,郑州市中级法院作出一审判决,认定许宗衡犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。
药家鑫故意杀人案与云南李昌奎杀人案 陕西省西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起公诉。2011年3月23日上午,药家鑫案在陕西省西安市中级法院开审。4月22日西安市中级法院一审以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,云南省高级法院以李昌奎具有自首情节为由,对其改判死缓。死缓的终审改判让王家飞的家属非常震惊。家属连同本村200多名村民联名向省高院提起申诉,提请再审程序,重新判处李昌奎死刑立即执行。
诈骗16亿元在澳门豪赌 主犯邓盛堂被判无期 此事件的背后是一个金额高达16亿元的诈骗案:2008年7月至2010年9月,被告人邓盛堂隐瞒其提供赌本请被告人区锦明等人在澳门进行赌博并出现巨额亏损的事实,以高息转借他人、生意周转以及经营赌场为由,并以支付利息为诱饵,骗得区某标等29名被害人共计人民币13亿余元,用于偿还赌债和高息等。而2008年年底,被告人区锦明亦以生意周转为由,并以支付利息为利诱,骗得被害人区某标等人共计人民币3.5亿元,全部用于在澳门赌博。
江苏“响水埋尸案”凶手一审被判无期 盐城中院作出一审判决,法院认为,孙海浪作为一个成年人,放任自己的情绪,对被害人实施伤害,并且造成了被害人因抢救无效而死亡的客观后果。其主观上是一种间接故意,即明知自己的行为会造成被害人受伤的后果,而放任这一后果的发生,已构成故意伤害罪,据此判决无期徒刑。
辩护律师要善于准确归纳并找出辩护的法定理由 从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有:年龄方面已满十四周岁未满十八岁的,精神方面间歇性精神病人,生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有:防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等通过此罪与彼罪之辩改变定性,将重罪辩成轻罪,最终提出罪轻辩护观点。主要有:一是主观上的重罪变轻罪,如将故意杀人罪辩成过失杀人罪注重抗辩从重处罚的理由。
辩护律师不能忽视对涉案被告有利的酌定情节的收集 性质上的酌定情节。从法理上讲,相对于直接故意的间接故意,相对于积极作为的消极不作为,都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节。例如,司法实践中同是受贿罪,对被动收贿者的处罚往往轻于主动索贿者,间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪,突发性犯罪相对于预谋性犯罪,出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪,处罚都轻重有别。
刑事辩护律师侦查阶段收案程序 律师接受委托后,无正当理由,不得拒绝辩护或者代理。但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,或者委托人提出其他不合理要求,致使律师无法正常履行职务的,律师有权拒绝辩护或者代理。律师由于以上事由解除委托关系,应经律师事务所主任或主任授权的负责人同意,并记录在卷。
京ICP备12000547号-4 京公网安备11010502039877号 |