人民法院不能冻结的20种账户类型汇总及依据，中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》(银发[1993]356号)中查询、冻结、扣划的存款范围不包括国库库款。”

关于申请诉中财产保全损害赔偿责任纠纷案《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。

法院能否查封已办理预售合同备案登记的房屋虽然李某已买该房，但并未过户，根据《物权法》第9条的不动产的物权登记主义，李某并不是房屋的所有人，法院裁定查封错误，应解除查封。

本案是否仅以裁判结果为依据确认诉前保全行为承担民事责任张某的诉讼请求应得到法院的支持，因事故车辆有保险公司，其各项损失赔偿也应根据国家法律规定及保险合同约定由保险公司负担，张某在生效判决文书中也未承担赔偿责任，更能说明其诉前保全行为不具备合理性，对其产生的合法损失应依法予以支持，由李某负担。

依申请财产保全裁定中案件申请费负担问题的探析新施行的《民事诉讼文书样式》中对于诉前财产保全用、诉讼财产保全用裁定文书样式的设计中增加案件申请费负担方面的内容是合理可行的，但解除保全措施用裁定文书样式中就无需再次明确案件申请费的负担。

如何认定因财产保全申请错误所致损害的赔偿责任诉前财产保全错误应属于特殊侵权行为，无需考虑主观过错，应以错误保全行为、损害结果、因果关系作为构成要件。诉讼本身存在风险性，原告既可能因为胜诉而获得利益，也可能因为败诉而承担责任，同时可能在诉讼过程中给对方当事人造成不正当损失。因此，基于程序公正的原则，诉讼中当事人双方应承受对等的机会和风险。

对一般保证人的财产是否可以采取财产保全措施《担保法司法解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。申请财产保全首要条件是必须是诉讼当事人的财产，如果将其列为被告了是可以保全其财产的（包括他的收益）。本案中，李某打算起诉王某和丁某，并已向法院递交诉前保全申请书，因此符合财产保全的条件。

因房管局原因未能办理过户买受人能否申请解除对房屋的查封《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该房产，但尚未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据此规定，法院应裁定异议成立。

财产保全申请人能否优先执行受偿依当事人申请而采取的财产保全属于程序性措施，对当事人实体权利无直接影响。因保全情形的紧急性，人民法院接受申请后，只要申请人提供的担保符合条件，即可做出立即生效的保全裁定。该裁定不以债权债务关系的确定为前提，对当事人权利义务关系并不产生既判力，仅属于程序性措施。

对一般保证人的财产能否采取财产保全措施《担保法司法解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。申请财产保全首要条件是必须是诉讼当事人的财产，如果将其列为被告了是可以保全其财产的（包括他的收益）。