婚姻家庭律师解析离婚协议的效力如何认定

刘某和丈夫李某于2008年结婚，现在因感情不和正在闹离婚。双方曾私下达成了书面离婚协议，该协议约定现金10万元和家具等固定资产都留给李某，但房子归刘某。后来对子女抚养问题一直没有谈拢，双方都要求抚养孩子，两人闹上了法庭。在法庭审理中，李某说他现在不同意当初的离婚协议，不同意把房子留给刘某，刘某则认为财产应按当初的协议约定分割。那么刘某和李某的协议是否有效呢？

现实生活中，人们普遍认为，上民政部门办理登记离婚是一种和谐手段，但实际上，“好离好散”只是局外人看到的表象，因协议书引发的遗留问题往往把离婚演变成一场旷日持久的官司。按照我国现有的法律，离婚方式主要有协议离婚和诉讼离婚。如果当事人双方对子女财产问题都协商一致，一般都会选择协议离婚。离婚协议书体现当事人的意思自治，只要不违反法律的强制性规定，法律都会尊重该协议。当事人要受离婚协议书的约束，对双方当事人都有效力，不能随意反悔。但实际上，当事人达成离婚协议后又反悔起诉到法院的情况很多，其主要原因是对财产的分配不满。

离婚协议是指即将解除婚姻关系的夫妻双方所签署的、关于财产分割、子女监护与探视、配偶赡养费以及子女抚养费等的书面协议。离婚协议必须为书面形式，由夫妻双方当事人签字，并经法庭或婚姻登记管理部门认可，才具有法定效力。这是办理离婚手续所要求的内容之一。离婚的当事人一方不按照离婚协议履行应尽义务的，另一方可以向人民法院提起民事诉讼。

根据《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻双方对财产有的约定，该约定对夫妻双方均有约束力。根据《民法》意思自治的原则，夫妻之间相互订立契约的权利（夫妻订约权）效力优于法定的效力，即在解决其财产纠纷时，夫妻对其财产，如果行使了夫妻订约权，应先按照合法的夫妻订约内容处理。在夫妻没有约定或约定不明的情况下，才按照法律规定的分割方案处理财产。

综上所述，因为刘某与李某达成的书面约定是合法有效的，对双方都有约束力，并且约定优于法定，所以李某应按书面协议履行。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。