“老养老”纠纷如何化解？

马某与马某1、马某2、马某3、马某4、马某5是母子关系。马某之夫多年前去世，现马某88岁，体弱多病，丧失劳动能力，生活不能完全自理，日常生活起居需要照顾。马某于2023年10月入住敬老院，现非常想念老家，愿意回老家居住生活，但是回家后所需保姆费和医疗费无力自行负担，故诉至法院。五名子女中，马某1、马某3表示希望马某继续在敬老院生活，认为敬老院相较老家居住条件好，方便就医，也方便子女照看，自己已年满六十岁，无工资收入，无力负担保姆费用。

法院经审理认为，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。马某年近九十岁高龄，身患偏瘫生活不能自理，日常生活起居需要照顾。作为子女，五被告应对马某尽赡养义务，具体赡养方式应尊重马某的意愿，以弘扬敬老爱老的传统美德。马某不愿在敬老院生活，急切想回老家居住，需要人照顾日常生活起居，而五被告也各有实际困难，难以亲自照料。马某提出回老家后雇请保姆，照顾了双方困难，切实可行。法院依法支持了马某主张回老家生活，雇请保姆费、个人医疗费由子女平均负担的请求。

法官认为，随着人口老龄化趋势日益显现，涉及“老养老”赡养问题在赡养纠纷案件中的占比不断增加。因为父母与子女双方均为老年人，对于高龄父母究竟如何赡养，法院审理中应当重点考量被赡养老人的实际需求、同为老年人的赡养人实际经济能力，并结合当地经济水平、个案因素等综合确定。在选择赡养方式的时候，应充分考虑老年人的实际情况、切实需求和真实意愿。本案中，法院秉持尊重老年人意愿的原则，支持老年人回家养老安度晚年的养老方式，充分衡量法律的尺度、伦理的限度和情理的温度，使老年人“老有所养、老有所依”，享受晚年的温馨与安宁。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。