公司章程未明确规定未全面履行出资义务的股东将被限制股东权利,且相关公司决议被认定无效的,能否认定股东不享有利润分配请求权等股东权利?
《公司法司法解释三》(2020年修正)第16条规定:“股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制,该股东请求认定该限制无效的,人民法院不予支持。”根据该规定可知,限制股东利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利,应同时具备下述两个条件:一是股东未履行或者未全面履行出资义务,或者抽逃出资的行为;二是公司章程或者股东会决议对此情形下的股东权利限制作了规定。
基于此可知,在公司章程未明确规定未全面履行出资义务的股东将被限制股东权利,且相关公司决议被认定无效或不存在相关公司决议的情况下,不能仅以股东未全面履行出资义务而当然否定其利润分配请求权等股东权利的享有。
参考材料:《亿中制衣厂有限公司与惠州市乐生实业发展总公司南澳公司股东出资纠纷案》,(2016)最高法民再357号
扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章 3. 点击右上角分享文章 |
京ICP120101号 京公网安备11010502039877号 |