针对瑕疵出资股东出资不到位的情形，公司能否要求该股东赔偿公司可得利益损失

 针对瑕疵出资股东出资不到位的情形，公司能否要求该股东赔偿公司可得利益损失？

回答这一问题之前，先弄清股东的出资违约责任与股东的资本充实责任这两个概念。股东的出资违约责任，是指股东不履行或不适当履行其出资义务时对其他已足额出资股东所应承担的民事责任。股东的资本充实责任，是指为贯彻资本充实原则，由公司发起人承担的相互担保出资义务履行、确保公司实收资本与注册资本相一致的民事责任。

两种责任主要区别在于：一是责任来源不同。前者责任来源于股东间的合同，属违约责任；后者责任来源于法律规定，属于法定的损害赔偿责任。二是承担主体不同。前者承担主体为存在瑕疵出资的股东；后者承担主体为所有公司发起人。三是责任承担形式不同。前者承担形式包括合同法（民法典合同编、总则编）规定的违约承担形式。后者承担形式主要为价格填补责任，即在股东不能按合同约定形式履行出资义务时，按约定出资价格将出资补足，公司可得利益损失并不包括其中。

综上可知，公司起诉瑕疵出资的股东要求其承担出资不到位的责任，即股东的资本充实责任，并不包括公司可得利益损失的赔偿在内。

参考材料：《南京富力精细化工有限公司诉南京四力化工有限公司出资纠纷案》，《人民法院案例选》2005年第4辑

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。