协议管辖违反级别管辖标准，约定地域内调整即可

协议管辖违反级别管辖标准，约定地域内调整即可

——当事人协议管辖约定如只是违反级别管辖标准，不当然否定整个协议效力，可在约定地域范围内作相应级别调整。

标签：管辖｜级别管辖｜地域管辖｜级别管辖标准

案情简介：2012年，福建泉州的曾某以民间借贷纠纷在泉州中院起诉福建龙岩的林某，要求偿还600万元借款。林某以借条约定“由晋江市法院管辖”为由提出管辖异议。

法院认为：①当事人包含地域管辖和级别管辖两个层面内容的管辖条款约定，如只是违反级别管辖标准，可认定该约定无效，一般不宜以此否定整个管辖约定，可在约定地域范围内作相应级别调整。②诉争借条约定地点系原告住所地，在法律规定的连接点范围内，该地域管辖约定有效。级别管辖部分约定县市级法院，该约定不符合最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中的级别管辖规定，可在有效约定地域基础上，作相应级别调整，由约定地域的中级人民法院即泉州中院管辖即可，故裁定驳回林某管辖权异议。

实务要点：当事人包含地域管辖和级别管辖两个层面内容的管辖条款约定，如只是违反级别管辖标准，可认定该约定无效，不当然否定整个管辖约定效力，可在约定地域范围内作相应级别调整。

案例索引：见《约定管辖违反级别管辖规定应如何处理——曾某诉林某民间借贷纠纷管辖权异议申请再审案》（厉文华，最高院立案庭），载《立案工作指导·诉讼管辖》（201403/42:129）。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。