对保险人违背说明义务的处理尺度的把握对保险人违背免责条款明确说明义务的，应当判令其承担缔约过失责任。对免责条款，《保险法》不仅规定保险人负有“明确说明义务"，而且规定了保险人违背该义务的法律后果，即“该条款不产生效力"。基于利益平衡理念，结合合同法理和保险条款的性质，在现有法律框架内主张，不论是否发生保险事故，投保人可以重大误解为由要求解除保险合同，保险人应无条件退还保险费并承担缔约过失责任，但保险人不应当支付保险金。

保险合同解除权行使的效果（保险费的返还问题）主要包括这样几层意思：其一，保险人解除保险合同的，即要保人不得请求返还保险费；其二，对于保险金已经给付的情形，保险契约解除后，受领保险金的被保险人或者受益人，依关于不当得利的规定，应返还保险金给投保人或者被保险人；其三，保险契约解除前，并不产生投保人给付迟延或者给付不能而产生损害赔偿请求权的问题。

保险事故发生后，是否发生保险人对保险合同的解除权才会出现撤销与解除问题，否则，就只有一个善后的处理问题。尤其是保险合同履行过程中，只要投保人履行了交纳保险费的义务，保险人就一直承担着履行赔偿责任的可能性，在这种可能性成为现实之前，存在着解除合同的可能性；一旦风险成为现实，意味着合同自然要终止，已经不存在解除的前提，这是司法实践中应予重视的问题。

保险责任开始之前，是否发生解除权保险责任开始时间是指保险人开始承担保险责任的时间。从保险人承担责任开始到终止的期间为保险责任期间，在此期间内发生保险事故，保险人应当承担保险责任，反之，保险人即不负保险责任。

保险合同成立前，是否会发生因违反告知义务的解除权保险合同解除的对象是业已成立的合同。因此，保险人在保险合同成立之前有违反告知义务的事实时，不发生保险合同解除权。此时只发生选择权：一是保险人不再与投保人签约；二是可能置重要事实或者非重要事实于不顾，仍然坚持与投保人签署保险合同。

保险合同解除权发生的期间保险合同为一继续性、连续性合同，投保申请时间与保险合同成立的时间，保险合同成立与保险责任开始的时间，以及保险事故发生与保险合同期满的时间并非完全一致，那么，保险人因投保人违反告知义务而享有的解除权的发生期间如何认识

欠交保险费与保险公司保险责任的承担此时保险人是否应当承担保险责任，应当根据具体的合同条款或者具体情况下的相关法律、法规规定。比如《机动车辆保险条款》中把“保险事故发生前，未按书面约定履行交纳保费的义务"作为保险人的责任免除事项。此时，即使发生保险事故，保险人也无需理赔。

保险费交纳对合同成立时间的影响经常出现保险人与投保人对保险合同条款达成一致，有时甚至已经签发了保单，但投保人却因各种理由没有按照约定时间及时交纳保险费。此时一旦出现保险事故，保险公司一般都以投保人没有交付保费，保险合同尚未生效为由拒绝予以赔偿。迟延交付保险费究竟对合同效力有没有影响

保险合同成立时间的认定认定保险合同属于诺成性合同，并不能直接解决实践中关于保险合同成立时间的争论。双方当事人意思表示一致合同即成立，但难点在于如何具体认定双方当事人意思表示达成一致的时间即合同成立的时间。由于保险人和投保人一般并不签订一个专门的保险合同，而保险单又只是起到证明合同成立的作用，在当事人就合同成立时间发生争议时，合同成立的时间难以确定。

雨天下冰雹砸坏汽车玻璃，能否要求保险公司赔偿与报其他车险理赔不同，冰雹造成的车辆损毁，很多保险公司会要求车主提供一个气象证明。因此，车主最好事先开具气象证明或留下相关媒体的报道作为索赔证明。