公司对外担保无效之赔偿责任个人认为公司有过错，行为人越权即便不产生约定效力，但不妨碍评价为公司机关的行为、本身也公司行为，其次，无论人员及印章等管理均属内部管理，内部管理瑕疵对外形成过错，而且常见担保合同约定公司已履行内部决议，也应视为公司存在过错。

企业的60项法律风险及防范建议，建议您完善有关公章保管、使用的制度，杜绝盗盖偷盖等可能严重危及企业利益的行为。在签署多页合同时加盖骑缝章并紧邻合同书最末一行文字签字盖章，防止少数缺乏商业道德的客户采取换页、添加等方法改变合同内容侵害您的权益。企业业务人员对外签约时需要授权。建议您在有关介绍信、授权委托书、合同等文件上尽可能明确详细地列举授权范围，以避免不必要的争议。业务完成后建议您尽快收回尚未使用的介绍信、授权委托书、合同等文件。

国务院国有资产管理委员会发布了《中央企业合规管理指引（试行）》（简称《指引》），对中央企业和国有企业强化合规经营、构建合规管理体系，具有重要的指导意义。《指引》确立了中央企业合规管理的基本原则，确定了企业内部的合规管理职责、企业合规管理的重点、合规管理的运行方式以及合规管理的保障机制，初步形成了我国国有企业合规管理的基本框架。

根据原审查明的事实，本案应属于经济纠纷，吴悟华有关私刻印章的行为可以另案处理，不影响本案民事法律关系的审理和认定。且前已述及，二审将吴悟华在本案中借款行为认定为表见代理并无不当，因此，对八达公司关于本案应适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款及第十一条的主张，本院不予支持。”

公司律师谈对赌协议的20个法律要点。通俗理解，“对赌协议”就是投资人和被投资企业之间签署的“鞭策协议”，鞭策被投资企业发展，达成对赌目标，从而获得双赢。另一方面，如果被投资企业未能完成目标，投资人将行使对赌协议赋予的权利，找回一些预期损失。

违法分配公司利润的法律责任，在诉讼中主体资格如何？哪些主体承担责任，承担责任的方式是什么？如果原告是公司，在股东会或董事会是被告的时候，谁能代表公司提出诉讼，股东、董事个人是否承担责任，不知情的股东、董事是否承担责任？总结其他国家的相关制度，《公司法》对上诉问题进行了清晰的规范，可以从以下几个方面进行论述。

当“挂名”法定代表人到底有哪些风险呢因经营过错给公司造成损失，法定代表人需对该损失予以赔偿，根据《公司法》第150条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”

最高法院“对赌协议”纠纷案件裁判规则精解“九民会”会议纪要在司法实践经验的基础上，将以投融资为核心目的的“对赌协议”的效力及履行分为两种情况：一是投资方与目标公司股东或者实际控制人的“对赌”，二是投资方与目标公司“对赌”。“九民会”会议纪要认为，前者在协议的效力认定及实际履行上，不存在争议；后者则争议较大，需要进一步明确处理规则。

公司法定代表人以公司名义为他人的民间借贷提供担保的，其效力如何认定越权担保的效力取决于担保权人善意与否，是否知道或者应当知道法定代表人超越了权限。这也成为担保行为效力的核心因素。从另外角度而言，此即关乎如何认定相对人“不知道或者不应当知道公司违规担保"的审查标准。司法实践中对此问题争议频仍，聚讼盈庭。

对于民间借贷引发的债务，公司债务加入行为的效力如回认定实践中，有的公司为作为债权人的出借人出具承诺书，加人到债务人也即借款人的还款义务中去，从理论上讲属于债务加人。债务加人在我国《合同法》中未作明确，但作为债务承担的一种方式，在经济交往中还是颇具市场。