当事人一方以对方逾期提交证据为由而不予质证，人民法院能否采信该份证据而对于案件当事人而言，对于当事人逾期提供的案件证据，也应根据该证据同案件的基本事实是否有关加以质证，而不应仅以该举证逾期而放弃质证，否则其应承担不利的法律后果。“该证据与案件基本事实有关”，是指逾期提供的证据对于案件的基本事实有证明价值。本条所指的基本事实，与要件事实的含义相同。

当事人举证期限相关规定，是否适用于申请人民法院调查取证

当事人在举证期限内提供证据确有困难的，人民法院应当如何处理

证据运用及审查裁判要旨权威观点（包括非法证据、翻供、零口供证据审查等）

证人出庭作证规则10大变化，在证人出庭作证方面，08年《证据规定》相关内容只有6条，现在扩充为12条。新增的篇幅，既有对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法司法解释》）的贯彻，也有对老问题的新规定。那么，证人出庭作证的规则发生了哪些重大变化呢？经过对比研究，我们总结出十条规则，以飨读者。

浅析民事诉讼中法院调查笔录的认定与适用法院所调查的对象，既可以是知晓案件情况的证人，也可以是案件当事人，还可以是有利害关系的第三人。为进一步了解案情，法院通过对上述人员的调查（问答形式），形成相关笔录，称为调查笔录、询问笔录或者谈话笔录。这类调查笔录看上去更像是公权力的产物。放在《民事诉讼法》的证据种类（当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘察笔录）里，却也面临无法归类的尴尬。

关于在民事诉讼中实行律师调查令的规定本规定所称律师调查令，是指民事诉讼当事人及其代理律师因客观原因不能自行收集涉诉案件相关证据时，经代理律师申请，人民法院审查批准，由代理律师向接受调查的单位或个人调查收集相关证据的法律文件。

民事案件庭审如何举证、质证？围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进行分析、判断，确定证据是否提交。这里有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双方间交易时间长，有时就纠纷写过一系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。不要将不利于我方的证据提交给法庭。特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。作为原告律师你有足够的时间去准备证据，分析证据，补充加强证据，不可犯这种低级错误。

民事案件举证质证指引，举证应当使待证事实得到确定，并排除其他合理怀疑。举证应当坚持最低限度主义，即举证深度必须达到举证责任转移的程度。举证必须遵守有关举证时限的规定，并严格遵守法庭的安排。在未取得法庭书面确认的情况下，所有证据必须在规定时限内提交完成。规定的举证时限内不能提供证据的，应当先将能够提交的证据提交法庭，同时向法庭申请延长举证时限。

民事诉讼中，当事人主张于己有利的事实的，应当提供证据证明，这是“谁主张，谁举证”的应有之义 ；而当事人主张于己不利的事实，或者承认对方当事人主张的于己不利的事实，构成自认。自认不仅具有免除对方当事人举证责任的效力，还具有对当事人和法院的拘束力。对作出自认的当事人而言，非因法定事由，不能撤销自认 ；对于法院而言，除非具有法律上的原因，法院应当确认当事人自认的事实。就性质而言，自认不是证据，是当事人行使处分权的结果，也是人民法院认定案件事实的方法，对于保障当事人的诉讼权利、节约诉讼成本具有重要意义。