甲方能否从乙方所购固定资产中优先受偿

乙方从甲方处购得固定资产并以此来经营，双方为此签订了分期付款合同。由于乙方经营缺乏资金，甲方通过关系／担保，以乙方所购固定资产作为抵押，为乙方从银行贷了款。乙方后因经营困难，无力偿还所欠甲方的欠款，甲方希望通过法院收回卖给乙方的固定资产，可乙方已将所购固定资产抵押给了银行，而且贷款也未付清。这种情况下，是否有适用的法律来保障甲方的权益？

解答：乙方从甲方购买固定资产，虽然分期付款合同中约定，乙方在分期付款的金额付清之前不得用所购固定资产抵押贷款。然而是甲方通过关系为乙方办理了抵押贷款，说明甲乙双方均已违反了分期付款的合同约定，对此，甲方的款项不能如期收回，其本身存在明显的过错。甲方通过诉讼的方式，欲收回卖给乙方的固定资产，虽然其与乙方分期付款合同中有排他性的规定，但是甲乙双方共同违反了合同约定的条款，应视为双方对分期付款合同的修改，所以甲方不能再撕毁其协助乙方办理的抵押贷款合同。况且，贷款合同也未清结，尚不能证明抵押的固定资产尚有剩余份额可供清偿拖欠甲方的债务。因此在上述情况下，甲方不能从乙方所购固定资产中优先受偿，只能等待银行从该固定资产受偿后的余额部分得到相应的清偿。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。