合同是否因违反强行法的规定而无效

根据《海关法》的规定，海关监管中的货物，未经海关许可，不得设定抵押。若甲乙双方约定甲方将一批尚处于海关监管中的货物“预”抵押给乙方，待海关解除监管后即办理抵押登记”。请问：该合同是否因违反强行法的规走而无效？还是仅因未登记而不能对抗第三人？

解答：这种预抵押类似于我们经营、生活中的预约，既可以办理，亦可以届时不办理，存在比较大的随意性，主要是因为对方并不一定要付出对价，只是一个大概、设想，不一定能成就。既然在海关监管中的货物抵押未成事实，那么就不存在有效、无效的问题。一旦将来海关放行，也可能货主将货物抵押给了他人，或者作其他处理。预抵押权人因该抵押未生效、登记，所以，无法向预抵押人主张权利。

至于说能否对抗第三人，因该抵押只是个意向，不能称其为抵押合同签订且有效，因为该批货物所有权控制在海关手中，抵押人并未拥有所有权，也谈不上处分权，这种抵押是不能成立的，既不成立，也就不产生对抗第三人的问题。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。