未经清算，合伙人能否要求分割合伙财产案例解析

未经清算，合伙人能否要求分割合伙财产案例解析

裁判要旨

个人合伙未经清算，当事人未能提出有效证据证明合伙财产状况，不能主张返还财产和赔偿损失。

案情简介

2017年11月1日，赵某和钱某签订《购车协议》，合伙运营一辆大型普通客车，收益、风险及其它开支由两人共同承担。合同签订后，钱某依约向赵某支付105000元购车款。

2018年3月24日，孙某驾驶该大型普通客车发生交通事故。交通事故发生后，赵某不同意继续维修该车，钱某要求赵某与其共同对车辆进行维修，双方最终就车辆维修事宜未达成一致意见。

2018年5月8日，赵某向某汽运公司出具报废申请，某汽运公司同意后该车报废，公安局交警支队车管所于2018年5月31日为该车办理注销登记并出具机动车注销证明书。

钱某向法院提起诉讼，请求判令赵某、周某（赵某丈夫）、某汽运公司连带赔偿105000元。

一审法院认为双方未就合伙账务进行结算，钱某无权请求赔偿损失，驳回其诉讼请求。钱某不服，上诉至中院，中院支持一审裁判理由和结果。

钱某仍不服，向高院提起再审申请，高院现有证据不能证明损失，驳回其再审申请。

裁判要点

2018年3月24日，案涉客车发生交通事故，双方对车辆维修事宜未达成一致意见。其后，经赵某、周某申请，案涉客车于2018年5月31日报废并注销登记。双方合伙事务无法继续进行，应当按照双方约定以及我国关于个人合伙的法律规定，对合伙期间的财产、债权、债务进行清算，如有剩余财产，双方再进行财产分割。钱某主张因赵某、周某未经其同意，单方申请报废合伙经营的营运客车给其造成损失，应对合伙财产、债权、债务进行清算、分割后，以其因为合伙导致的实际损失为据，原判决因其以其投入的105000元出资款作为其直接经济损失不当，而双方提供的现有证据不能认定其实际损失，驳回其诉讼请求并无不当。

律师解析

一、个人合伙经营中谨慎保存账目凭证。大量的司法实践表明，在个人合伙纠纷审理中，“谁主张谁举证”是当事人要求损失赔偿、财产分配的通用规则，极少出现举证责任倒置的情况，虽然确实存在部分合伙人不参与执行合伙事务的现实，但碍于法律没有举证责任倒置的规定，当事人仅有初步证据，无法完成举证，要承担不利后果。法院经审理后无法查清合伙盈亏情况，一般会以原告无法提供证据证明其诉讼请求为由驳回原告诉请。

做好监督，定期对帐，在需要时及时进行审计，保存证据。个人合伙在运作中的不体系不规范常常造成合伙账目不全，在诉讼中出现无法审计的情况，当合伙运作出现问题时，主动通过协商进行审计，保存证据，实现自身权益的预防性保护。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。