离婚时约定的经济帮助在受帮助人死亡后能否由继承人继承?
作者: 中原区法院 陈爱华
案情:吴某和孙某均系七十多岁的再婚老人,登记结婚两年后,双方因感情破裂而协议离婚。因为孙某身体状况不好,又无固定的住所和经济收入,离婚后只能同儿子一起居住。吴某念及孙某照顾了自己两年的情份上,经双方协商后约定,吴某同意支付给孙某三万元作为经济补偿,分三年付清,每年支付一万元。一年后,孙某因突发脑血栓病去世,离婚协议中约定的经济补偿只给付了一万元。孙某的儿子孙小某作为孙某的合法继承人,向吴某索要离婚协议中约定的剩余二万元经济补偿款。在遭到吴某拒绝后诉至法院,要求吴某继续支付剩余的二万元经济补偿款。
争议:本案存在两种观点: 第一种观点认为,剩余未给付的二万元为孙某的债权,孙小某作为孙某的合法继承人,有权利继承债权。根据我国《继承法》第二条和第十条之规定,孙小某是孙某的第一继承人,有权继承其合法遗产。
第二种观点认为,吴某与孙某约定的经济帮助款有其特定的条件,受帮助者死亡后经济帮助即消灭,不存在将经济帮助作为债权来继承的问题。
笔者认同第二种观点,从以下三方面分析:
一、经济帮助的性质与婚姻关系存续期间夫妻双方负有的扶养义务有着原则的区别。夫妻间相互扶养的义务是基于夫妻人身关系而规定的,是无条件的,并且随着婚姻关系的终止而终止。而离婚时的经济帮助对男女双方都适用,目的是为了消除因离婚而导致生活确有困难一方在离婚问题上的经济顾虑,保障离婚自由。可见,离婚时的经济帮助不是扶养义务的延续,而是基于原婚姻关系所派生出来的社会道义责任,是有条件的。
二、由于经济帮助对象具有特定性,即被帮助的一方必须是离婚时生活上确有困难的一方当事人(夫或妻)。因此,享有经济帮助权利的只能是受帮助者本人,他人无权主张该项权利。如果受帮助一方另行结婚或经济收入足以维持生活时,帮助一方即可停止给付。如果受帮助一方死亡,则无帮助的对象,申请执行的主体不存在,帮助一方理所当然地有权停止支付。
三、经济帮助具有特定的条件,当经济帮助未实现时,该项财产不属于受帮助一方的遗产,故经济帮助又不等同于一般的债权,当受帮助者死亡时,经济帮助即消灭,不存在将经济帮助作为遗产继承问题。
综上所述,孙某在未全部接受到经济帮助时死亡,因被帮助的对象已不存在,尚未实现的经济帮助不属于孙某的遗产,因此孙小某无权继承。
扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章 3. 点击右上角分享文章 |
京ICP120101号 京公网安备11010502039877号 |