关于当事人陈述作为证据的规定

《民事诉讼法》第七十一条【当事人陈述作为证据】

人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

【解释】本条是关于当事人陈述作为证据的规定。

当事人的陈述是民事诉讼证据的一种。在民事诉讼中，当事人对于案件的事实、证据的判断，法律的适用，以及对方当事人主张的事实和理由，有权表示同意或者提出反驳。

当事人是发生纠纷的民事法律关系的主体，它们都是案件的亲自经历者，最了解案件的真实情况。但是，当事人与案件处理结果有直接的利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般都要陈述对自己有利而于对方不利的事实，无形中会掩盖、缩小对自己不利的事实，甚至还会歪曲事实，虚构情节。总之，当事人的陈述往往带有片面性，甚至会掩盖事实的真相。因此，审判人员不能认为当事人是最了解案情的人，就轻信他们所说的一切，而应当把当事人的陈述和所掌握的其他证据，比如，书证、物证、证人证言等结合起来，进行综合分析判断，审查其是否符合案件的真实情况。只有与案件事实有关，并且符合真实情况的陈述，才能作为人民法院认定案件事实的依据。

人民法院审理民事案件时，对当事人的陈述应认真听取。如果当事人的陈述和其他证据没有矛盾，并且双方当事人的陈述也不存在矛盾的，人民法院应当承认其证明效力。但是，有时当事人由于种种原因在案件审理时拒绝作出陈述，在这种情况下，如果人民法院掌握的书证、物证、证人证言等证据足以证明案件真实情况的，那么，人民法院即可以根据这些证据认定事实、作出判决。当事人拒绝向人民法院陈述的，不影响人民法院对案件的审理和判决。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。