北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
民事诉讼律师专栏简介

民事诉讼律师

  • 人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求,能否合并审理?
    日期:2023-09-16 点击:50次

    人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求,能否合并审理?如果增加的诉讼请求是独立的劳动争议,与起诉到法院的仲裁事项无关,就应严格遵守劳动争议案件仲裁前置原则,告知当事人就增加的诉讼请求另行向劳动仲裁委员会申请仲裁,不服仲裁裁决的,再向人民法院起诉。

  • 普通共同诉讼的合并审理必须经当事人同意以及法院的许可
    日期:2023-09-16 点击:71次

    普通共同诉讼的合并审理必须经当事人同意以及法院的许可当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的为同一种类,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼为普通的共同诉讼。当事人的同意和人民法院的认可是成立普通共同诉讼的条件。民事诉讼中设立普通的共同诉讼,其目的是为了提高诉讼效率,节约诉讼成本,使两个以上的同类型案件,在同一个程序中得到解决。

  • 《民法典》人人必知的49个法律要点
    日期:2023-09-14 点击:20次

    《民法典》人人必知的49个法律要点《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典),已于2021年1月1日起正式施行。颁布实施民法典意义重大,其中有不少新规法条与我们生活息息相关,这些都是需要我们熟知的内容,特转载供大家参阅。

  • 职业放贷人的认定标准及其借贷的法律后果
    日期:2023-09-11 点击:30次

    职业放贷人的认定标准及其借贷的法律后果中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为 维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发〔2018〕10号)明确,未经有权机关依法批准,任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。

  • 不当得利中“没有法律根据”的证明责任
    日期:2023-09-11 点击:20次

    不当得利中“没有法律根据”的证明责任不当得利中“没有法律根据”不是一般诉讼中特定的待证事实,而是一系列不特定的民事法律行为、事实行为乃至事件的集合。对于原告而言,让其证明“没有法律根据”是一项不可能完成的任务。在上述案例中,如果由甲证明汇款“没有法律根据”,则乙只需辩称甲不能举证证明,法院即可判决驳回甲的诉讼请求。

  • 民事合同无效是否必然导致行政许可被撤销
    日期:2023-09-10 点击:22次

    民事合同无效是否必然导致行政许可被撤销根据《行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定,行政行为违法应当予以撤销,但撤销行政行为将会给国家利益、公共利益造成重大损害的,人民法院依法可不予撤销,判决确认违法保留效力。参照上述规定,行政机关对于当事人以人民法院生效民事判决已经判决相关民事合同被确认无效为由,请求撤销行政许可的,行政机关为了维护国家利益、公共利益,作出不予撤销行政许可决定的,不违反法律规定。

  • 民事审判中法院不能直接将“公平原则”这一法律基本原则作为裁判规则
    日期:2023-09-09 点击:27次

    民事审判中法院不能直接将“公平原则”这一法律基本原则作为裁判规则民事审判中,只有在法律没有具体规定的情况下,为了实现个案正义,法院才可以适用法律的基本原则和基本精神进行裁判。通常情况下,法院不能直接将“公平原则”这一法律基本原则作为裁判规则,否则就构成向一般条款逃逸,违背法律适用的基本规则。(2022)最高法民再91号

  • 因案涉经营项目违反国家政策,经营该项目的预期收益本身为不可得的利润,当事人主张可得利益损失没有法律依
    日期:2023-09-07 点击:24次

    因案涉经营项目违反国家政策,经营该项目的预期收益本身为不可得的利润,当事人主张可得利益损失没有法律依据

  • 当事人要求以可能产生的利润作为认定可得利益损失的依据并据此确定违约责任,没有法律依据
    日期:2023-09-07 点击:26次

    当事人要求以可能产生的利润作为认定可得利益损失的依据并据此确定违约责任,没有法律依据。

  • 当事人诉请预期可得利益赔偿数额,应在其向法院第一次提起诉讼时便应固定
    日期:2023-09-07 点击:27次

    当事人诉请预期可得利益赔偿数额,应在其向法院第一次提起诉讼时便应固定本次再审中西区工程处主张按照涉案项目竣工销售后20%的收益暨13440万元作为赔偿经济损失的数额没有事实和法律依据,本院不予支持。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677