伪证行为防治浅析《民诉法解释》第一百二十条规定：“证人拒绝签署保证书的，不得作证，并自行承担相关费用”。伪证要求：1.证言是虚假的，证言反映的案件事实与案件情况的本来面目不符；2.虚假证言的证明对象是案件事实的全部或部分，如果虚假证言并未用于证明案件事实，则其不构成伪证；3.该虚假证言已提交人民法院并进入诉讼程序中。伪证行为一般表现为积极行为，即伪证证人出庭作证或接受调查时向人民法院陈述与事实不符的证言。

财产保全如何助力优化营商环境财产保全工作应坚持债权人与债务人利益兼顾、原则性和灵活性相结合原则，避免因财产保全措施使用不当而增加企业负担。既要引导当事人在诉前、立案时或诉讼过程中积极申请财产保全，充分发挥财产保全的功效，“以保促调”“以保促执”，又要主动考虑被申请方企业的经营状况、偿还能力及对地方经济的贡献，尽可能选择对企业生产经营影响较小的方式，“活水养鱼”，最大力度兑现债权，化解矛盾，实现案结事了。

不能以“套路贷”概念取代犯罪构成从刑法角度定义“套路贷”对认定犯罪并没有任何意义；“套路贷”的概念与定义不能成为判断某种行为是否构成犯罪的法律标准。其一，在认定具体犯罪时，不应当先判断某种行为是否属于“套路贷”，然后直接得出该行为是否构成某种犯罪的结论。

如今微信的应用可谓是越来越广泛，不仅成为了大家聊天的工具，还变成了很多人用来打广告、推销的渠道。也让很多不法分子看到了其中的“赚钱”机会，利用各种手段骗取钱财，关键是上当受骗的人还真不少。今天小编就带大家一起来看看微信朋友圈的那些诈骗手法及其防范措施。

涉APP出行平台侵权案件难点问题、基本原则及裁判思路一是应权衡受害人、注册司机、平台公司各方利益，侧重于受害人救济，兼顾新业态发展。受害人合法权益需要保障，交通安全秩序需要维护，但也要考虑注册司机等从业人员的利益，以及平台公司背后互联网新业态发展的需求，在确定侵权责任承担规则时应当全面加以衡量。

婚约财产，俗称彩礼，是指男女双方在缔结婚约过程中，男方以结婚为目的，基于当地农村风俗习惯，于婚前给付女方数额较大的财产。受传统民俗及道德观念的影响，彩礼在我院辖区范围内较为普遍，并且彩礼的种类名目日渐繁多，数额亦不断攀升，一旦双方不能缔结婚姻或离婚，则彩礼的处置往往容易引发纠纷。

职业打假者是否属于消费者，在实务中一直存在巨大争议。2019年3月6日青岛中院的一份判决书就“职业打假者人是不是消费者”的问题进行详细论述。

安全事故发生后，任何单位和个人都负有配合抢救的义务吗支持、配合安全事故抢救，是法律规定的一项义务，任何单位和个人都应当积极予以配合。《安全生产法》第八十二条明确规定：“有关地方人民政府和负有安全生产监督管理职责的部门的负责人接到生产安全事故报告后，应当按照生产安全事故应急救援预案的要求立即赶到事故现场，组织事故抢救。

新司法解释中民间借贷利息问题处理大全借贷双方在书面证据中可能并没有利息、利率的明确约定，但当事人发生争议诉至法院后，往往出借人会有口头约定利率、利息的主张。即借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确情况下，出借人主张有利息约定，借款人抗辩没有利息约定，应根据《合同法》的实体规定及《民事诉讼法》的程序规定，按照高度盖然性原则对利息约定事实进行查明。

关于“往息抵本”的法律思考从神木县实施“往息抵本”政策的现行效果来看，不仅没有达到解决矛盾尖锐的民间融资纠纷的初衷，反而引发百姓怨声载道，长远看效果会更不理想，直接破坏着诚信体系的建立和市场经济的导向。因此，希望地方政府重新审视《意见》的制定和实施，及时收集社会反馈，并能够在预防与管理方面“亡羊补牢”，以合法、诚信、有偿的导向合理解决市场经济体制建立中的新情况、新问题，不能随意歪曲法律法规而去“救市”，否则，就会像南京彭宇案判决一样，看似暂时解决了个案，但却毁坏了良好的道德风尚，制造了老人跌倒后没人敢扶的痛心社会。