北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
刑事诉讼流程专栏简介

刑事诉讼流程

  • 如何通过自诉的方式追究“老赖”的刑事责任
    日期:2019-12-20 点击:127次

    如何通过自诉的方式追究“老赖”的刑事责任最高人民法院发布关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知(法[2018]147号) 通知明确,申请执行人在满足一定条件的情况下,可以通过自诉的方式追究“老赖”的刑事责任,从而把老赖送进监狱。

  • 公安部关于改革完善受案立案制度的意见
    日期:2019-12-12 点击:211次

    公安部关于改革完善受案立案制度的意见接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办,不得推诿拖延。行政案件受案审查期限原则上不超过24小时,疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。

  • 监外执行后犯数种新罪应如何进行数罪并罚
    日期:2019-12-10 点击:106次

    监外执行后犯数种新罪应如何进行数罪并罚一种观点主张两次数罪并罚的计算方式,即应当首先对两个新罪按照刑法第六十九条的规定数罪并罚后,再将并罚后的结果与张某未执行完毕的刑期进行并罚。换言之,若对新发现的两个罪并罚后决定执行三年零六个月,随后再将三年零六个月的刑期与前罪未执行完毕的刑期一年进行并罚,因此决定执行的刑期应当在三年零六个月以上,四年零六个月以下。

  • 完善被执行人惩戒制度
    日期:2019-12-04 点击:97次

    完善被执行人惩戒制度由于规避执行被发现几率较低,使得部分具有侥幸心理和投机心理的被执行人,倾向于采取各种手段和方式逃避执行,再加上执法环境的阙如,部分不守信被执行人未受到法律惩处,导致一些被执行人产生从众心理,铤而走险规避执行。

  • 管制刑执行期间再犯罪应如何并罚执行
    日期:2019-12-03 点击:146次

    管制刑执行期间再犯罪应如何并罚执行刑罚执行期间再犯罪的,应当根据《刑法》第七十一条之规定,按照“先减后并”的计算方法,及《刑法》第六十九条之规定进行并罚。但对于管制刑执行期间再犯罪应如何并如何并罚执行,《刑法》中却未做出明确规定。对此,现只能按照最高法院1981年法研字[1981]第18号批复执行。

  • 当前罚金刑执行过程中存在的问题及建议
    日期:2019-11-19 点击:169次

    当前罚金刑执行过程中存在的问题及建议,对适用罚金刑的刑罚建议:一是建立犯罪嫌疑人个人及家庭财产申报制度和公安、检查机关侦查制度。赋予侦查机关同案收集、调查犯罪嫌疑人财产状况的权利和义务,建立刑事被告人个人及家庭财产登记和财产保全制度,作为法官对被告人适用罚金刑的重要依据,也为执行罚金提供财产线索。

  • 浅议虚假诉讼犯罪管辖
    日期:2019-11-17 点击:112次

    浅议虚假诉讼犯罪管辖在民事诉讼中虚假诉讼、徇私舞弊、枉法裁判、恶意串通等案件时有发生。虚假诉讼者,通过虚假诉讼骗取法院裁判、以期实现非法目的的现象日益增多,不仅妨害了正常的司法秩序,也侵犯了他人的合法权益。

  • 刑事案件宣判制度刍议
    日期:2019-11-13 点击:89次

    宣判即宣示判决,是指人民法院对刑事案件经过审理后依法作出判决并予以宣告的制度。宣判制度是该审级裁判的最终宣告,意味着被告人的刑事责任问题得到确认。因此要重视宣判。而从宣判机制来看,存在当庭宣判和定期宣判两种方式。在两种机制中,要尽量考虑当庭宣判。

  • 拒不执行判决、裁定罪的被告人常见五类认识误区
    日期:2019-11-13 点击:120次

    拒不执行判决、裁定罪的被告人常见五类认识误区拒不执行判决、裁定罪的构成要件之一是有能力履行而拒不履行,但对于何为“有能力履行”并不明确。对于有部分能力履行是否属于有能力履行,实践中存在争议,也是大多数被告人辩解的理由。于都法院认为,有能力执行是指有可供执行的财产,既包括可供全部执行的财产,也包括可供部分执行的财产。分析被执行人是否具备履行能力,应当看被执行人可支配的个人财产,并不是以被执行人的财产是否有盈余为标准。

  • 刑事案件当庭宣判的价值论
    日期:2019-11-12 点击:225次

    刑事案件当庭宣判的价值论,刑事审判所追求的理性目标,归根到底为公正与效率两大价值,效率是公正的必然要求,公正是效率的应有之义,两者在实践中往往存在矛盾,如何进行调和,实现以效率为保障的公正和以公正为内涵的效率,是刑事审判必须面对的问题,刑事案件当庭宣判恰是兼顾效率与公正的最佳结合点和平衡点。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677