故意伤害罪刑事辩护词被告人马某某在案发后自动投案，并实交代了自己的犯罪行为。依据《最髙人 民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发【2010】60号），应当认定 为投案自首。依据《中华人民共和国刑法》第67条第1款规定，犯罪以后自动投案， 如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

刑事辩护律师解析故意伤害案件的赔偿数额标准如何确定因被害治疗期间无法从事正常生产、经营活动而实际减少的必然可得的收入。误工日期根据被害人实际损害状况、恢复程度，并参照医院出具的证明或法医鉴定加以认定。误工费用标准应按被害人工资标准或实际收入的数额计算。

过失致人重伤罪 过失致人重伤罪，是指因过失造成他人身体健康受到严重伤害的行为。在认定这类案件性质时要注意，过失致人重伤，刑法另有规定的，依照规定。所谓“另有规定的，依照规定”是指在其他刑法分则条文中规定的过失犯罪中造成他人重伤的，以该条文的规定定罪处罚，不再定过失重伤罪，如过失爆炸致人重伤的定为过失爆炸罪；危险物品肇事致人重伤的定为危险物品肇事罪；等等。根据刑法第235条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

故意伤害罪 造成他人身体伤害，刑法另有规定的，依照规定。所谓“另有规定的，依照规定”是指为实施其他犯罪致使他人身体健康受到损害，即刑法分则其他条文中关于“致人重伤”的规定，应当按照该条文的特别规定定罪处罚，不再适用故意伤害罪的规定，如因抢劫致人重伤的定为抢劫罪；强奸致人重伤的定为强奸罪；等等。

故意伤害罪的概念、构成、认定、刑罚 故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果；用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。

故意伤害罪中的非纯正不作为 非纯正不作为的犯罪构成有别于作为犯，这是其在理论和实践中出现争论的地方。理论和实务界通常把非纯正不作为的杀人作为非纯正不作为犯的典型形态，而实际上这种形态与故意伤害罪也存在千丝万缕的联系，如在高速公路上追打他人、在疾驶的汽车上行凶等造成重伤或死亡的结果的。

对致人轻微伤情形下造成他人死亡的伤害案件如何定性 介入因素出现后成为死亡结果产生的直接原因，但介入因素完全是在行为人的行为决定下自然出现的，从而构成行为引起结果进程中的一部分。如由于伤害行为引起被害人恐慌，被害人未经考虑实施的应急行为，包括自卫、逃避等等，而给被害人本人或他人带来的危害结果。这类案件，行为人主观上伤害或殴打的故意比较明显，尽管行为人的行为违法性轻微，但对介入因素的出现起了决定性的作用，所以，行为人的行为和结果之间具有刑法上的因果关系。对行为人应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。

故意伤害罪与故意杀人罪的区分标准区别故意伤害和故意杀人两罪的关键，首先要看犯罪的主观方面，就是要考察行为故意的具体内容，这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，故意伤害即使造成他人死亡，死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任这种结果的发生，当死亡结果发生时，这种结果是行为人希望或放任的，当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时，仍不影响行为的故意杀人之本质特征。

故意伤害罪与非罪、重伤与轻伤之界限故意伤害罪罪与非罪的界限。在正确认定故意伤害罪犯罪构成的同时，还应注意区分故意伤害与一般殴打行为的界限。有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别，但不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应结合全案情况，考察主观、客观各方面的因素，判断行为人是否具有伤害他人的故意。注意审查行为人是有意伤害他人，还是出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。

故意伤害罪的既遂和未遂的认定根据我国刑法理论，区分既遂和未遂以是否具备刑法分则所规定的犯罪构成的全部要件为标准。故意伤害是指故意非法伤害他人身体健康的行为。符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。