侵权行为时不满十八周岁，是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，杨某海、杨某裕对黄某华的经济损失应承担连带责任。

威胁并跟随被害人索要钱财的行为如何定罪从对被害人实施暴力行为后是否“当场索取财物”来看，抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑某对被害人杜某实施了暴力殴打行为，有观点认为，暴力行为也可以成为敲诈勒索罪危害行为中的方法行为。但是，敲诈勒索罪暴力行为实施的时间和从被害人处取得财物的时间应当具有一定时间间隔，不能同时进行。

福建高院决定再审21年前莆田抢劫杀人案 福建省高级人民法院审查认为,再审检察建议及申诉人许金森、许金龙、张美来、蔡金森的申诉理由,符合重新审判的条件。根据相关法规,决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案将择日依法公开开庭审理。

浅析手拿砍刀入店抢劫因被报警而离开的性质关于黄某抢劫的犯罪形态，有三种不同意见：第一种意见认为，黄某听到里屋还有人在报警，拿起砍刀落荒而逃，自动有效地放弃自身能够继续抢劫的行为，属于抢劫中止。第二种意见认为，黄某进入张某家中，用大砍刀架在张某的脖子上，且把张某推翻在地，踹了张某一脚，危害张人身安全，属于抢劫既遂。第三种意见认为，黄某听到里屋还有人在报警，因为害怕被警察抓获受到惩罚，从而逃走，属于因出现其意志以外的原因而停止行凶，是抢劫未遂。

抢劫杀人后敲诈死者家属钱物的行为如何定性李某的人身权和生命权已因张某的抢劫杀人行为而被非法剥夺，张某未实施绑架李某的行为，所以张某不构成绑架罪。 张某抢劫杀人后，发现李某的加工厂厂长身份，遂产生新的犯意，经谋划后打电话给王某，诈称将要实施杀害李某的行为对王某进行恐吓威胁，勒索王某10万元现金，其行为符合敲诈勒索罪的特征，因此，本题张某的行为应以抢劫罪和敲诈勒索罪（未遂）实行并罚。

抢劫罪数额的怎样计算为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额;为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。

持枪抢劫能判多少年被告人许某以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某有悔罪表现，且退出全部赃款、赃物，可以酌情从轻处罚，遂作出以上判决

五进监牢不悔改 医院抢劫又被判被告人白某某以非法占有为目的，携带凶器在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。白某某在犯罪过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。白某某一人犯数罪，应当数罪并罚

老公抢走老婆店中财物是否构成抢劫罪所谓危害行为，是指人在其意志支配下实施的危害社会的身体动作。判断一个行为是否构成犯罪，除了看其形式特征外，还应满足该行为是否具有社会危害性，只有具有社会危害性的行为，才可能触犯刑法，侵害刑法上的法益

怎样区分抢劫与抢夺抢劫是使用暴力以及足以压制他人使他人不敢反抗的方式强取财物，而抢夺虽然也有一个抢字，但它不依靠暴力的强制，而是乘人不备夺取，依靠的是突然性，快速与敏捷，基本属于巧取的犯罪，而不像抢窃是豪夺的方式。另外根据法律的规定，携带凶器抢夺的以抢劫论，这个凶器一般指管制刀具，也包括其他足以致人重伤死亡的器具。只要行为人主观上意图在犯罪中使用，客观上该凶器处在随时可用的状态，就足以转化为抢劫罪。至于是否向被害人显示，不影响犯罪的构成。