北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
强奸罪辩护专栏简介

强奸罪辩护:强奸罪,强奸罪辩护律师,刑事律师辩护。

  • 共同实施盗窃后未使用暴力的行为定性
    日期:2018-02-05 点击:156次

    共同实施盗窃后未使用暴力的行为定性共同犯罪是一种犯罪的特殊形态,在定罪时需要把它作为一个整体,并将各个共同犯罪人的行为有机地结合起来加以认定。因此,我国刑法对共同犯罪实行的是团体责任原则,而非个人责任原则。各个共同犯罪人都应当对共同犯罪的结果承担责任,而不能仅对自己的犯罪行为承担责任。

  • “教唆"未成年人去抢劫,是否构成犯罪
    日期:2017-12-01 点击:653次

    “教唆"未成年人去抢劫,是否构成犯罪于某教唆张某犯罪,应当承担刑事责任。在《刑法》中,这叫教唆犯。在教唆犯中,有一种特殊情况,就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任能力的人(例如未成年人和精神病人)犯罪的,属于间接正犯,实际上就是正犯。本案中,于某教唆不满十八周岁的未成年人张某犯罪,应被认定为间接正犯,从重处罚。

  • 抢劫之后逼写欠条构成一罪还是数罪
    日期:2017-09-07 点击:225次

    抢劫之后逼写欠条构成一罪还是数罪敲诈勒索和抢劫罪的主要区别在于被害人对财物的处分行为是否具有选择性。敲诈勒索罪中,被害人的意志尚不能被完全的压制,对于处分财物的行为具有一定的意志支配能力。而在抢劫罪中,被害人的意志已经被完全压制,其处分财物的行为没有自己意志的体现。

  • 吸毒致幻情形下持菜刀抢劫银行未遂如何定性
    日期:2017-08-29 点击:222次

    吸毒致幻情形下持菜刀抢劫银行未遂如何定性般认为暴力是指对行为人对被害人的身体进行打击或者强制,足以危及身体健康、生命安全,或者侵犯人身自由,导致被害人不能抗拒或者抗拒不了的行为。“胁迫”是指以如不服从要当场立即实施暴力相威胁,实行精神强制,使被害人恐惧而不敢反抗的行为。只要行为属于暴力的范畴,又是当场针对被害人实施,都应当属于抢劫罪的暴力行为,而胁迫行为不限于发出当场要施加暴力的表示而只需要行为对被害人产生精神强制

  • 关于犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁按抢劫罪定罪处罚
    日期:2016-11-28 点击:3943次

    关于犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁按抢劫罪定罪处罚的规定

  • 强奸后又当面拿走被害人手机是否构成抢劫罪
    日期:2016-11-23 点击:151次

    强奸后又当面拿走被害人手机是否构成抢劫罪,本案中被告人入户的目的是强奸,并无直接抢劫的直接犯罪故意。抢劫只是临时见财起意,顺手牵羊,所以不能按“入户抢劫”作加重处罚。 被告人林新桥一人犯强奸、抢劫两罪,

  • 抢劫罪及其刑事处罚的规定
    日期:2016-11-18 点击:192次

    抢劫罪及其刑事处罚的规定暴力、胁迫或者其他方法,必须是犯罪分子当场使用,才能构成抢劫罪。如果犯罪分子没有使用暴力或者胁迫的方法就取得了财物,除本法第二百六十七条规定的携带凶器抢夺的情形外,不能以抢劫罪论处。反之,如果犯罪分子事先只是准备盗窃或者抢夺,但在实施盗窃或者抢夺的过程中遭到反抗或者阻拦,于是当场使用暴力或者以暴力相威胁强取财物,其行为就由盗窃或者抢夺转化为抢劫了,应以抢劫罪定罪处罚。

  • 抢劫碎尸凶手只判15年 检方抗诉法院改判其死刑
    日期:2016-10-19 点击:173次

    抢劫碎尸凶手只判15年 检方抗诉法院改判其死刑2009年3月5日,安阳市殷都区法院一审以抢劫罪判处天顺有期徒刑十五年。天顺上诉,安阳市中级法院二审裁定维持原判。安阳市检察院认为法院对天顺量刑畸轻,遂于2012年8月提请河南省检察院抗诉。

  • 拾捡被抢劫者脱落的财物的行为如何定性
    日期:2016-10-17 点击:208次

    拾捡被抢劫者脱落的财物的行为如何定性根据罪责刑相适应原则,行为人只对其危害行为引起的危害结果负刑事责任,如果发生了某一危害结果,要由行为人承担刑事责任,就必须要求行为人的危害行为与该危害结果之间存在因果关系,而在因果关系的发展过程中,由于其他因素的介入,则可能导致因果关系的中断。

  • 抢回抵押车辆如何定性
    日期:2016-09-21 点击:901次

    抢回抵押车辆如何定性最高人民法院2005年6月《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定,行为人为索要债务,使用暴力、暴力威胁等手段,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成故意伤害罪等其他犯罪的,依据刑法第二百三十四条等规定处罚。该司法解释也确定了不以非法占有为目的,但以非法方法实现债权的行为,不以抢劫罪论处,仅当行为本身致人受伤、被非法拘禁等,才可能构成故意伤害罪或非法拘禁罪。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677