在调解不成的情况下，法院可以一直坚持以调解的方式结案吗

在调解不成的情况下，法院可以一直坚持以调解的方式结案吗

情景再现

李某是江苏省一名非常著名的实业家，他白手起家，经过多年的努力，现在已经身家上亿。2009年李某因肺癌去世，其生前留有遗嘱，表示要将其名下的房产进行出售，并分配了子女的继承份额。他死后，小女儿及二儿子因为在遗嘱中可分得的财产最少，因此对该遗嘱的真实性产生了怀疑，认为该遺嘱是在父亲生病时意识不清的情况下订立的，并且签名不是父亲亲笔所写，因而向法院提起诉讼，要求确认该遗嘱无效法院在受理案件后，多次组织调解，但由于李某各子女之间的争议非常大，谁都不让谁，故屡次调解均以失败告终，现在案件处于久调不结的状态。那么，在调解不成的情况下，法院可以一直坚持以调解的方式结案吗？

依法解答

法院调解是在法院的组织下，双方当事人协商解决纠纷、维护自己的合法权益，结束诉讼的制度，是一种化解矛盾，解决法律纠纷的有效途径。但是法院进行调解也要遵循自愿原则，兼顾办案效率。我国《民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。"同时，该法第九条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决" 具体到本案例中，法院在受理案件后，为了维护家庭和谐，促进社会稳定，首先在双方当事人自愿合法的基础上进行调解，此种方式比审判更有利于形成良好的社会效果。但是在调解过程中，由于李某子女之间互相极度不信任，案件一直处于久调不结的状态，法院坚持调解反而会损害当事人的合法权益因此，在本案中，法院不能因为不能达成调解协议就一直调解，而应当及时通过审判的方式了结案件。

条文依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

总结提示

调解作为一种和平的纠纷解决方式，有利于促使双方当事人息诉，彻底解决纠纷，维护司法权威和司法公正但同时，法院在调解过程中也应当掌握好度，不能久调不结，一旦双方当事人不能达成调解协议，应当及时判决以解决纠纷。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。