拒不认罪但“证据确凿"，能否定罪判刑

拒不认罪但“证据确凿"，能否定罪判刑？

相某和赵某盗窃了一家商场的金银首饰和一些工艺品，商场内的摄像头清楚地拍到了两人换装后偷窃的事实，证据确凿。面对公安机关的审讯，相某和赵某拒不承认自己的盗窃行为，认为是别人作案，长相酷似而已。不久，公安机关宣布结案，将案件移交法院。在没有犯罪嫌疑人供述的情况下，法院可以认定相某和赵某有罪吗？

律师说法：根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案中，相某和赵某拒不认罪，但是公安机关已经掌握了充分的证据足以证明两人犯罪事实成立，因此可以移交检察院审查起诉，法院可以就此认定相某和赵某的罪行。

法律依据：《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。