北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
经济犯罪专栏简介

经济犯罪

  • 损害商业信誉、商品声誉罪判几年
    日期:2021-02-13 点击:15次

    损害商业信誉、商品声誉罪判几年,本条对损害商业信誉、商品声誉罪的处刑规定是,“给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”。其中,“情节严重”是指行为人在捏造并散布虚假事实、损害他人的商业信誉、商品声誉的过程中,采取的手段特别恶劣等,“给他人造成重大损失的”,主要是指给他人造成重大的经济损失,这种损失有的可以估算,有的则是潜在的,是无法估算的损失。

  • 生产、销售伪劣产品罪证据要求及地方规定
    日期:2021-02-12 点击:4次

    生产、销售伪劣产品罪证据要求及地方规定伪劣产品的生产流程、生产销售方式(①在产品中掺杂掺假;②以假充真;③以次充好;④以不合格的产品冒充合格的产品)。伪劣产品及原料的来源、特征、数量、价格、销售渠道、去向。生产、销售伪劣产品造成的后果(①人身损害;②财产损失;③侵犯他人知识产权)。

  • 生产、销售伪劣产品罪认定标准
    日期:2021-02-12 点击:7次

    生产、销售伪劣产品罪认定标准本罪的犯罪对象是伪劣产品。所谓伪劣产品,从广义上而言,根据《产品质量法》第2条的规定,这里的“产品”,应是指经过加工、制作、用于销售的产品,但不包括建筑工程。即除了建筑性以外的一切伪劣产品,不管是工业用品还是农业用品,不管是生活用品还是生产资料,不管是有危害人身、财产安全的产品还是没有危害人身、财产安全的产品,都可能包括在本罪的伪劣产品之中。

  • 刑事辩护律师谈内幕交易、泄露内幕信息罪无罪辩护要点
    日期:2021-01-28 点击:5次

    刑事辩护律师谈内幕交易、泄露内幕信息罪无罪辩护要点辩护律师多从行为人买卖股票有正当理由、行为人不具有本罪的主体身份等角度提出内幕交易、泄露内幕信息罪的无罪辩护意见,但意见很少被法院采纳。因此,为了律师能够作出更加有效的辩护,为了更加切合实际地保护当事人的合法权益,笔者通过对内幕交易、泄露内幕信息案无罪辩护案例(含不起诉)分析研究,总结归纳出如下的无罪辩护要点。

  • 刑事律师解析利用未公开信息交易罪的有效辩护要点
    日期:2021-01-28 点击:3次

    刑事律师解析利用未公开信息交易罪的有效辩护要点刑法第一百八十条第四款规定的利用未公开信息交易罪援引法定刑的情形,应当是对第一款内幕交易、泄露内幕信息罪全部法定刑的引用,即利用未公开信息交易罪应有“情节严重”“情节特别严重”两种情形和两个量刑档次。目前暂未发布关于利用未公开信息交易罪“情节特别严重”认定标准的专门规定,但鉴于利用未公开信息交易罪的社会危害性明显小于内幕交易、泄露内幕信息罪,故前者“情节特别严重”的数额标准显然应当高于后者。本案中,虽然李某的证券交易成交额较高,但获利数额相对较小,比照最高人民法院发布的指导案例和中国裁判文书网上所查阅的该罪名的全部生效裁判文书,并结合本案的具体情节、李某的实际获利金额、退赃情况,李某的情形不属于“情节特别严重”,故对上述辩解和辩护意见本院予以采纳。

  • 如何准确认定“套路贷”的犯罪数额
    日期:2021-01-20 点击:7次

    如何准确认定“套路贷”的犯罪数额“套路贷”作为新型违法犯罪,司法实践中对犯罪事实认定、法律适用等问题存在诸多争议,其中犯罪数额认定的分歧尤其突出。对“套路贷”犯罪数额的认定,可依据予以整体否定性评价、给被害人带来财产利益的犯罪成本应从犯罪数额中扣除、证据存疑时应作出有利于被告人的认定、按照共同犯罪处罚原则认定犯罪数额等标准,以实现对“套路贷”违法犯罪的精准打击,同时确保此类案件司法裁判做到罪刑相适应。

  • 信用卡逾期多久会被判定为刑事案件
    日期:2021-01-18 点击:19次

    信用卡逾期多久会被判定为刑事案件据《刑法》第196条规定,恶意透支信用卡,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

  • 《刑法修正案(十一)》对认定非法经营罪、违法所得的影响
    日期:2021-01-03 点击:79次

    《刑法修正案(十一)》对认定非法经营罪、违法所得的影响刑法修正案(十一)表面上只修改了48条,但是因为刑法是一个协调、完整的体系,任何的变动都会对其他条文乃至整个刑法产生影响,这就如同蝴蝶效应。这次修正案虽然没有对非法经营罪作出修改,也没有对违法所得概念进行界定,但是因为新增罪名影响到非法经营成品油、“笑气”、药品等行为,未来是否能继续认定非法经营罪及如何认定违法所得,均值得关注。本文以刑法修正案(十一)对认定非法经营罪及司法实践中常见的违法所得带来的影响为例展开,提醒司法工作人员在学习刑法修正案具体修改条文时,也要关注修正案影响到的其他犯罪。

  • 公司企业人员涉嫌挪用资金犯罪起诉前退还的,可依法不起诉
    日期:2020-08-03 点击:33次

    公司企业人员涉嫌挪用资金犯罪起诉前退还的,可依法不起诉,依法严格追诉职务侵占、非国家工作人员受贿和挪用资金犯罪,根据犯罪数额和情节,综合考虑犯罪行为对民营企业经营发展、商业信誉、内部治理、外部环境的影响程度,精准提出量刑建议。对提起公诉前退还挪用资金或者具有其他情节轻微情形的,可以依法不起诉;对数额特别巨大拒不退还或者具有其他情节特别严重情形的,依法从严追诉。

  • 涉众型经济犯罪案件中数额认定的问题及思路
    日期:2020-05-16 点击:160次

    涉众型经济犯罪案件中数额认定的问题及思路,涉众型经济犯罪案件中具有多种数额,这些数额的认定影响对被告人的定罪量刑以及追缴发还工作。由于主观、客观多种原因的作用,准确认定该类案件中的数额较为困难,不同的办案人员、不同的办案单位做法不一。由于该类犯罪具有跨区域的特点,认定标准的统一非常重要。本文在分析论证的基础上,提炼出该类犯罪数额认定的若干规则,以期促进司法实践的统一。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777