宾馆前丢车，是否可以要求宾馆赔偿根据《合同法》三百七十四条的规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。”在这种情况下，宾馆未尽妥善保管义务，与车辆的丢失有法律上的因果关系，宾馆应该赔偿你丢失摩托车的损失。

超市的自动寄存柜东西丢失，超市有责任吗根据《合同法》三百六十五条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立。借用合同是指当事人约定一方以物无偿贷与他人使用，使用后返还其物的合同。保管关系交付的顾客寄存的物品，借用关系交付的是超市提供的自助储物柜。可以看出，刘某和超市存在的是自助储物柜的借用关系。

宾馆停车失窃是否可依保管合同获赔保管合同是有偿合同，是要交保管费的，保管费的多少一般根据保管物的价值、保管期限以及物的属性来定，而宾馆给旅客提供的停车服务仅仅是收取停车费，并非保管车辆，以车辆的价值也远远不是数十元停车费能够保管的。所以，从合同的对价上看，宾馆提供的不是保管服务。

小区车辆出入卡能否作为车辆丢失索赔的证据保管合同是保管人有偿或无偿地为他人寄存的保管物提供保管服务，并在约定的期限内或应寄存人要求，返还保管物品的合同。在保管合同中，保管人的主要义务时妥善保管物品，防止损伤丢失，保管物在保管期间损毁或丢失的，由保管人承担责任。龚先生所述的“车辆出入卡”是车辆进出物业小区的凭证，同时卡背面印有“车辆出入某某小区，请刷此卡，并按规定缴纳车辆管理服务费，无卡，执勤人员将不予放行。”

无偿保管朋友古画却遭窃，我应该担责吗

事实合同已成立 保管财物应返还在保管合同中，保管人有义务妥善保管保管物，对保管期限没有约定的，被保管人可以随时要求返还保管物

本案是保管合同还是委托合同委托合同是指双方当事人约定，一方为他方处理事务，他方允诺处理事务的合同。委托他方处理事务者，为委托人。允诺为他方处理事务者，为受托人。委托合同有以下法律特征：1、委托合同是以为他人处理事务为目的的合同；2、委托合同的订立以委托人和受托人之间相互信任为前提；3、委托合同是诺成性合同。本案中，被告虽然掌管着存折和密码，其只是该笔存款的“管理”者，而不是“处理”者，也就是说，被告不因原告授权而对该笔存款具有使用权和处分权，其行为不符合委托合同的法律特征，法院根据合法同中的有关规定作出上述判决是正确的。

职工车辆在单位车库丢失谁负责被告对原告车辆的管理只是一种单方面提供的、无偿的服务，其目的只在于为员工的交通工具提供停放的方便；这种服务在客观上可能会降低员工车辆丢失的风险，从而带来与保管合同类似的效果，但这并不构成一种法律上的保管义务，更不能因此而成为要求被告承担车辆丢失责任的理由。

替友保管古书遭水淹 损失应由谁来担本案中，张明、李山二人对保管场所或方法无约定，且对保管费无约定，应视为无偿保管；李山将张明的书籍放置于床并无不妥之处，应视为妥善保管。第三百七十四条规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担赔偿责任。本案中，李山对张明的书籍进行了较为妥善的保管且为无偿保管，李山楼上住户家中水管爆裂致书籍受损，李山无重大过失行为，故李山不应承担赔偿责任。

收费停车场内车辆被盗商场承担什么责任因为李先生与商场已建立起车辆的保管合同关系，商场应该承担因未尽到妥善保管义务而使车遭受损失的损害赔偿责任，具体有修车的费用以及因车辆送修期间产生的误工损失。关于因皮包被盗而遭受的损失，由于李先生在停放车辆时，未将车内物品的具体情况告知商场，不能认定他和商场建立了关于皮包等贵重物品的保管合同关系，所以，因皮包被盗而遭受的损失不在商场的赔偿范围之内。