北京市律师事务所 律师网站          
 
 

打官司 >> 诉讼须知 >> 诉讼常识

一审败诉,二审胜诉的希望大吗

日期:2022-12-05 来源:律政网 作者:律政人 阅读:410次 [字体: ] 背景色:        

二审上诉,推荐阅读    
一审,为什么你败诉了?
二审,我能翻盘吗?
如何提起上诉?
如何起草上诉状?
风险代理,打赢官司再收费!
 
正文▼

近日偶尔看到了一位律师发的视频,内容主题就是一审败诉,二审胜诉是很难的。初看这个视频的标题,其实我还是十分排斥的。因为,据我了解的情况,一审败诉二审胜诉的几率其实并不小。同时,每个案件的情况都不一样。所以,一审与二审之间结果的差异性的可能,并不是一个概率问题。

不过静下心来,再想一想,每一个结论都是存在一定前提的。我认为在不同的情况下,一审与二审结果产生差异的可能性也是不同的。那么,如何看待二者间的关系,这就需要我们思考一些规律性的问题。

一、正常情况下,一审败诉,二审胜诉的可能性是很小的

正常情况下,一审败诉。二审在一个不利于上诉人的情况下展开程序,的确胜率不大。不过这里有一个非常非常重要的前提,那就是正常情况下。

正常情况下的意义在于,案件始终在一个标准的处理过程当中。法官作为一个标准的审判官,一审法官与二审法官在认知、法律理解、生活经验等方面都基本保持一致。这在实践中,几乎是不可能发生的事情。

一审与二审往往会在一个不同的情况条件下展开,这里既有事实的差异,更有审判者的差异,还是司法环境的差异。人民法院每年都有不同的裁判观点更新,法律每年都有所改变。这些情况的改变,当然会引发案件结果出现差异。

例如某案在一审时,案件结果体现了法院系统的主流裁判观点。可是因为个案引发审判机关系统内部观点的更新,恰恰这种更新就发生在一审与二审之间。此时,二审在一个全新的审判理念之下展开,也必然导致案件审理出现新的变化。

我们现在所处的时代,正是一个法治全面发展的时代。法律面对着社会新生事物,不断产生新的应对之策。司法实践也不断出现新的方向。我们看一下这几年的司法案例,就会发现司法理念始终处在一个不断的变化过程当中。这种理念的变化,对指导司法实践中更为科学的法律适用。也必然会对原有理念下的判决结果产生一定影响。

二、一审败诉,二审胜诉,这一点其实不难做到

一审败诉的原因有很多。如果一审认定事实清楚、适用法律正确,那么二审败诉也是一个正常的结果。如果一审确实存在认定事实错误、法律适用错误,那么二审纠正一审结果也是一个再正常不过的事情。

坦率地说,基层法院的审判水平在不断提升,但与中级法院以及高级法院的审判能力相比,还存在不小的差距。在一个案件审判结论上,看待案件事实的角度,对法律理解的程度,基层院与上级法院存在相对大的差距。

因此一审败诉,并不意味案件的处理结果就不会改变。改变一审结果的难度,也不一定就十分大。同时,我们也要看到基层院审理的案件数量多,个别案件结果存在一定瑕疵也是正常现象。当事人对于一审结果不满意,完全可以通过二审程序维护自己的权利。

三、二审反败为胜的难度,在于事实本身,也在于当事人在一审的表现。

一审败诉,二审难以反败为胜,最大的难度在于事实本身存在违法性质。司法实践中经常有当事人因为利益原因,或是认知错误,导致对案件产生了错误认识。将不利于本身的事实认定为有利自己,或是将违法的事实认定为合法的事实,这种情况下由于事实本身不利于上诉人,二审的结果仍然会坚持一审正确的结果。

还有一个情况,实践中也经常发生。那就是上诉人在一审中有不利于自己的陈述,或诉讼行为。需要说明的是,律师虽然可以为当事人提供法律上的帮助。不过律师不能去代替当事人做一切事实。

在一审过程中,一些关于事实的陈述,一些问题的回答,需要当事人自己进行。这个时候,有的当事人在庭审中作出不利于自己的陈述,在二审中就会形成对上诉不利的依据。这一点,就是律师也是无能为力。

四、有的案件败诉结果其实早已注定,与一审或二审没有关系

排除诉讼主张本身不具备合法性的情况,个别案件的办理过程中,我们会发现一些律师存在着不职业之处。这种不职业的行为,实际上早就注定案件结果一定是不利的。

可是律师的不职业,往往也有着一些特别的原因。比如我曾经遇到的一个案件,这个案件的办案律师与我讨论过诉讼策略。我们都认为案情对于当事人是不乐观的。主要原因在于当事人在纠纷处理的前期,把一些关键证据提前提供了对方当事人。在全案证据本就不利于本方的情况下,加剧了本方的不利局面。

经过反复分析,我向办案律师建议了一个策略。就是将一案拆分为两案。先对部分事实提出一定主张。提出一定证据,让被告进行反证。若被告反证充分,本案的情况可能不利,但可以成为另案的依据,从而形成另案有利的局面。综合两案结果,总体上对本方有利。若被告反证不充分,本案胜诉。也算是达到了本方的诉讼目的。另案再做打算。

不过当事人拒绝了这一策略,坚持一并起诉。诉讼主张的提出,是当事人的权利。代理律师应当尊重当事人的权利。可是本案也注定了一开始就处于不利局面。看着办案律师的苦笑,我也是没有太好的办法。

又过了几天,我再次看到办案律师时,问起这个案件的进展情况。办案律师说已经介绍给别的律师。这种当事人的律师费也许有些人赚得心安理得。但那些有责任心的律师,是不愿意接办这些当事人委托的案件的。

一审败诉,二审胜诉的希望大不大?这个问题的提出,在法律上并不专业。一个案件胜诉与败诉的因素是非常复杂的。只是有一点,你需要记住,你的权利只有你自己才能坚持。若当事人自己放弃对权利的坚持,那么不利的结果将难以改变!

声明丨本文源自网络,暂未查询到作者及出处,若侵犯到您的权益,请联系我们处理。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。