北京市律师事务所 律师网站          
 
 

公司诉讼律师 >> 股权转让纠纷 >> 典型案例

股权转让价格发生重大变化,应当重新通知其他股东

日期:2020-05-22 来源:- 作者:- 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

声明:本文版权归原作者及原出处所有,部分文章转载时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请添加并告知(微信号13691255677)处理。

裁判要旨:股东行使优先购买权的核心是在“同等条件”下优先取得转让的股权。“同等条件”应当综合股权的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。当股权转让价格等发生重大变化,应视为股权转让条件已发生实质变更,应当重新通知其他股东。

案情简介

甲公司的股东出资情况为乙公司出资60万元,持股比例54.54%;丙公司、丁公司各出资25万元,持股比例22.73%。

2012年6月18日,甲公司召开股东会,会议对乙公司、丁公司所持甲公司77.27%的股权对外转让事宜进行了审议。乙公司、丁公司均同意转让,丙公司不同意转让。

2012年9月25日,乙公司、丁公司共同致函给丙公司,称乙公司、丁公司将所持甲公司77.27%的股权通过竞价方式对外转让,底价暂定600万元,特征询丙公司是否行使优先购买权。丙公司未报名参与竞买,也未在收到通知之日起30日内答复。

2012年12月20日,乙公司、丁公司在未通知丙公司的情况下与A公司签订了《股权转让协议》,约定乙公司、丁公司将其所持甲公司77.27%股份转让给A公司,转让价格360万元,另行提供分公司事项处理保证金240万元用于处理分公司后续事宜。

丙公司以其优先购买权被侵犯为由,请求法院判令上述股权转让协议无效,确认丙公司对乙公司、丁公司持有的甲公司的股权享有优先购买权。本案历经法院一审、二审、再审,认为乙公司、丁公司未在股权转让条件发生重大变更后重新通知丙公司,构成对其优先购买权的侵犯。但由于在案件审理过程中,法院征求丙公司的意见,丙公司未表示同意以同等条件购买案涉股权,法院认定应视为丙公司同意转让并放弃优先购买权。

裁判要点

《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款规定:“经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”按此规定,股东行使优先购买权的核心是在“同等条件”下优先取得转让的股权。“同等条件”应当综合股权的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。本案中,乙公司与丁公司虽在2012年9月25日将“其持有的甲公司合计77.27%股份作为一个整体通过竞价方式对外转让,底价暂定600万元”的股权转让条件告知了丙公司,事实上却以“转让价格360万元,另行提供分公司事项处理保证金240万元用于处理分公司后续事宜”的条件向A公司转让了股权,并于2012年12月20日签订了“股权转让协议”,故该转让条件与乙公司、丁公司先前告知丙公司“以底价600万元竞价转让股权”的条件发生了实质性的变更,乙公司、丁公司应当重新告知丙公司,确认丙公司在“转让价格360万元,另行提供分公司事项处理保证金240万元用于处理分公司后续事宜”的同等条件下是否行使优先购买权。现有证据不能证明乙公司与丁公司已尽告知义务,一审法院据此认定丙公司有权在合理期限内行使优先购买权,于法有据。

律师评析

一、有限责任公司的股东转让股权,其他股东在同等条件下享有优先购买权,对“同等条件”应当综合股权的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。当股权转让价格等发生重大变化,应视为股权转让条件已发生实质变更,应当重新通知其他股东。

二、股东应当在约定或法定的期限内及时行使优先购买权,若股东在期限内未表示同意以同等条件购买该股权,应视为同意转让并放弃优先购买权。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。