房屋产权人将占用他人名下土地一并抵押登记有效

房屋产权人将占用他人名下土地一并抵押登记有效

——抵押人以自己房产抵押，同时一并将该房屋占用范围内的他人名下土地使用权抵押，并办理抵押登记，抵押有效。

标签：抵押｜房地一体｜地随房走

案情简介：1997年，实业公司向银行贷款9000万余元，实业公司将与汽车公司联建的商城登记在自己名下的房产办理抵押登记，房管所办理的房地产抵押他项权利证书显示，同时登记的还有上述房屋占用范围内登记在汽车公司名下的国有土地使用权。汽车公司据此认为实业公司无权处分，银行不能享有优先受偿权。

法院认为：汽车公司虽合作投资开发项目并取得国有土地使用证，拥有该土地使用权，但并未就其出资兴建的商城部分房产办理相应的房屋产权证书，故在商城地上建筑物产权登记之前，汽车公司尚无权主张权属。审理期间，双方均未提交相关合作协议，故汽车公司虽主张商城房产应属双方共有，但因其主张缺乏相应证据，不能对抗实业公司依法定程序办理的商城房产及其占用范围内的国有土地使用权。作为主合同下对银行的抵押物，在房管所办理了抵押登记并领取了房地产他项权利证书，虽然该他项权证只有商城地上建筑物建筑面积的记载，但并不影响对其占用范围国有土地使用权抵押的效力，依据《担保法》第36条规定，该房地产抵押应为有效。基于该房产登记产生的公信力以及《担保法》第36条相关规定，银行有理由相信实业公司有权对商城房地产进行抵押，其与实业公司签订的抵押合同依法应为有效。银行作为善意相对人，在设定抵押时尽到了必要的注意义务，其因实业公司的抵押登记行为而取得的抵押物权，依法应受到保护。房管部门对房地产抵押登记是否存在疏漏，实业公司是否存在欺诈并对汽车公司构成侵权，属于另外法律关系，不属本案审理范围，故银行就案涉抵押房地产享有优先受偿权。

实务要点：抵押人以自己房产做抵押，同时一并将该房屋占用范围内的他人名下的土地使用权抵押，并办理了抵押登记，从维护登记机关登记结果公信力和保护善意相对人角度出发，应确认抵押权人因抵押合同登记生效而取得抵押权。在实现抵押权时，法律要求土地使用权与房屋所有权一并拍卖，抵押权人只对有效抵押部分拍卖价款享有优先受偿权。

案例索引：最高人民法院（2002）民二终字第52号“某银行与某汽车公司等借款合同纠纷案”，见《房屋与土地权利主体不一致时，房地产抵押合同的效力及相关权利人的利益保护——四川华通汽车集团公司与中国农业银行成都市总府支行、四川盛世集团有限责任公司借款合同纠纷上诉案》（宫邦友），载《民商审判指导与参考·案例评析》（200301/3:249）；另见《中国西南电子设备研究所与中国农业银行成都市总府支行、四川盛世集团有限责任公司等借款抵押合同纠纷上诉案》（审判长宋晓明，审判员吴庆宝，代理审判员刘敏），载《民商审判指导与参考·裁判文书选登》（200301/3:411）。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。