在前最高院副院长沈德咏被查之际，重读他的《离职告别书》别有一番滋味在心头

我国冤假错案形成的高峰时期是文化大革命的十年动乱时期，那时形成冤假错案的主要原因是无法无天的去法律化，是法律体系和法律制度被彻底否定的结果。文革结束后改革开放以来的三十多年中，中国经过拨乱反正，已经向法治社会迈进，并且已经形成了初步的法律制度和法律体系。但是，却仍然存在相当数量的冤假错案。

我只是司法系统大森林里一株不起眼的小树苗，本不指望能长成遮天蔽日的参天大树，飞黄腾达，只求能落地生根，顽强成长，尽力用我的专业特长完成每一项工作任务，没有歪斜心思，只求良心安稳。不料司改的春风急急吹来，把我这棵小树苗吹得东倒西歪，直到连根拔起。我只得带着我满腹的种子另觅安心的栖身之所了。如今我跳下悬崖，也许下面的是惊涛骇浪，我会摔得粉身碎骨；也许我纵身一跃，却发现自己原来会飞。不管怎么样，至少我有跳下去的勇气。足够了。

五年法官，五年辛酸， 在论坛劳骚一贴，不料引起共鸣，收到许多站内短信，劝我、鼓励我、欣赏我、不屑我……坛友的各种声音，让我不能一走了之，于是，我决定在这里全方位剖析法官职业，剖析自己，剖析你和他。因为这里是故事的起点。看客不必以我为参考，因为人各有志。我始终觉得，离开法院需要勇气，留在法院则需要更大的勇气。稳定意味着平庸，平庸意味着失去了可能性。我只是无颜面对失去可能性的人生而已。

律师不是法师，他所起到的作用是有限的，并不保证客户的生意万事大吉、一切顺利，就如同医生并不是神仙一样，并不是保证客户药到病除、长命百岁的。那么顾问律师提供的服务是什么？我认为其实就一句话：“防范法律风险”。

人生这场旅行，不是所有人都会去同一个地方。

几经斟酌，我想把胡适先生的一句话送给诸位，也送给我自己：“学一点防身的本领，努力做一个不受人惑的人。”

“人们唯有遭遇不公时，才知道公正的价值”，约翰·罗伯茨大法官，在他儿子初中毕业典礼上的致辞，引起美国社交平台上刷屏并讨论。

本次青年律师论坛的主题是“青年律师的使命和未来”，但我演讲的是“法律职业人的底线”。不知道会不会给青年律师造成一个印象，你怎么越讲越低了？过去讲社会的使命，现在讲到底线了！是不是觉得对律师的要求越来越低了？再一想其实并没有什么，我们现在讲底线十分有好处。

作为年轻律师，经常会被客户问执业多久了，这类案件做得多吗。执业初期我也遇到过。有个离婚案件的客户，在签好了委托合同后，看上去仍然有些犹豫，最后她终于忍不住问：“杨律师，您做过多少个离婚案件呢？”说实话，那时我刚执业两年，离婚案件确实办得不多。但我知道，无论我回答哪个数字，她都不放心或不相信。因为，她所担心的是我没有类似的办案经验，害怕案子办不好。