有些人并不需要律师，他只是想租用一张律师证

原创 黎子希 律途青年

我发现有的人其实并不需要律师，他自己才是最牛逼的，只是无奈于没有那张律师证，所以他需要一个带证的工具人，在他的指导之下开展工作。

可怕的当事人/ 01

最近，令我恐惧的案件类型又+1了，就是那种，自己研究了一个案子好几年，然后搞得好像招投标一样，到处撒网找律师的，并且对于这个案件迷之执着，迷之自信。

这个当事人来找我评估案件，我一边看材料一边挑出上面一个点问他这里有没有相应的证据。

结果他发了十几条语音来说我不专业、关注的是无关痛痒的问题。一般当事人在不理解律师的提问的时候，至少还会问一句这个点背后有怎样的法律考量和路径考量。这个人能够直接下判断，就是已经非常自负了。

能够对一个案子研究很多年的人已经很可怕了，并且这个案子这么多年还没有往下推动，就更可怕了。

通常对一个案子研究了很多年，就会拥有一大堆信手拈来如数家珍但是毫无卵用的素材。

并且能够凭借一己之力，写出洋洋洒洒、废话连篇、逻辑混乱、不知所云的一大沓材料——足够让他们觉得现在市面上大多数律师都是废物。

而案件多年来没有往下推动，必然是有事实或者法律上的阻碍。这种案件在他们想要找的那种律师眼里，性价比极低。有能力的律师做做正常案子都已经盆满钵满了，为啥要摊上这么个祖宗自讨苦吃。

虽然案子明摆着有困难，他们依然觉得自己的案子是“开山第一案”（可不是吗，他们想要打破某种规则，可不是第一案吗），能够承办这个案件，是律师的福气。

并且我现在听懂了，所谓的“打赢这个案子就能获得巨大名气”=别看了，这个案子做不了。

现在任何人跟我说“这个案子做得下去你就出名了”，“这次跟我合作得好我给你推荐客户”诸如此类大饼的，统统归类为耍流氓。

因为他们在把这些当做一种交换，用来冲抵代理费。

搞定你的当事人/ 02

要是遇到这种事情，别研究案子了，先搞定这个当事人。要是搞不定，案子也不要接了。

说服当事人，是办案的第一步，压不住自己的当事人，被当事人当成带证工具，他们迟早要坏事，还会把脏水泼到你身上。

今天他们能指点你做案子，明天就可能去指导法官判案。自作主张给你添乱的事情少不了。

他要是看不起你，你做成了事情，他觉得是你运气好，案子本来就是要赢的；你做砸了事情，那就更了不得了，他们能花两年去研究一个案件，就能花另一个两年去投诉你搞砸了他的案子。

可以说，要是无法获得当事人的认可，做的一切都是无用功，后续赖掉律师费的风险也比较大。这种案子真的是宁愿不接。

我之前谈判遇到过一个对方律师，他的当事人也是一个挺大的老板，所涉的案件也标的上亿，在谈判过程中，那个当事人说了一句话，被我抓住漏洞顶了几句。

那个当事人还想要争辩，被他的律师立刻喝止：“我叫你出来谈判就要听我的，你为什么非要自顾自地说呢？你要是信不过我，干脆你解聘我好了。”

我当时就对这个律师多了几分尊重。因为越是大案子，越是大客户，越是考验一个律师的心气、能力和品格，有些律师在大案件、大客户面前，都是哄着的，生怕一个不小心，就被换掉了。

这可不是单纯的性格问题、脾气问题，在客户面前立住自己的位置，需要能力、需要不可替代的作用来作为平衡和支撑的。不是你会发脾气，别人就会自动尊敬，而是别人先要对你有了认可和尊重，才能忍受你的脾气。

抓大放小，节约沟通成本/ 03

其实遇到的大部分案件里面，当事人有他自己的想法和判断，想要干预或者建议律师工作，都是很常见的事情。

尤其是一些大老板，他们已经在既有认知的指导下做成了事情、挣到了钱，所以他们是很强势、很自信的。所以虽然不懂法律，他们之中大部分还是很聪明的（馊主意一个接一个的）。

所以也不能一刀切：不听律师指挥的一律不接，或者说给律师提建议的一律不听。

我觉得还是分情况。比如一份证据，律师觉得提上去没用，但是当事人觉得不提就亏了。要是不起反作用，我也会考虑依着他们提上去，毕竟要是不提，后面案子出了任何问题，他们都会归结为我没有提这个证据。

沟通是需要成本的，有时候不是不行，而是消耗的成本太大。

尤其是你要对抗的是一个人几十年积累下来的行为习惯和社会认知，这个消耗其实是非常大的，所以在无关痛痒的事情上面，我们需要做的最重要的事情，就是保护好自己，然后让他们自己决定。

做好接案笔录、询问笔录、做好风险提示。然后只做建议，不做决定。

抓大放小，这个和“在大方向上建立当事人对你的认可和信任”并不矛盾。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。