“一字之差”与“一点之差”这个案件，具体案情记就不准确了。大致情况是，在农村某地，某水库的承包经营者向法院起诉，主张几位农民用水后拖欠缴纳水费。案件经由一审法院审理，确认农民拖欠缴费事实成立，因而判决农民承担十余万元的赔偿责任。农民不服，提起上诉。一审判决参照适用的赔偿标准，是本省的地方性法规《水资源条例》。

办案一定要追求结论的正确，让自己心安理得遇到了问题不要总是想法律有问题。法律有没有问题，在很大程度上是因为我们把我们先前的理解太固定了。刑法应该是变动最快的，它是社会的一面镜子······真正的法官、检察官一定要追求结论的正确，公平、正义、合理，得出一个判决也好，一定要自己心安理得，要学会欣赏自己合理的判决或起诉，这样才能想方设法把这个案件办好。

你不懂法，但拜托不要说的这么理直气壮在基层民事审判一线工作，经常会听到当事人说这样一句话：法官，我不懂法啊！而且说这句话的当事人中，少部分是带着惭愧或者有点哀求的语气，而大部分，则完全是理直气壮甚至有点自豪的。特别是近些年，在法庭上理直气壮地说这句话的上了年纪的当事人是越来越多了。

中国政法大学教授罗翔就此事发文：人的内心充满着无数的张三。每一个热点案件都应该让我们自省：我们能否真正地尊重他人？

今天我想讲的主题有六个方面，“何为良善，何为法治”，这是一个开题。“法律对于现代社会秩序的维护”“法律是对人最低的道德要求”“法治还是人治”“法治的两个要义”，最后是破题，“通过法治追求良善生活”。

在前最高院副院长沈德咏被查之际，重读他的《离职告别书》别有一番滋味在心头

我国冤假错案形成的高峰时期是文化大革命的十年动乱时期，那时形成冤假错案的主要原因是无法无天的去法律化，是法律体系和法律制度被彻底否定的结果。文革结束后改革开放以来的三十多年中，中国经过拨乱反正，已经向法治社会迈进，并且已经形成了初步的法律制度和法律体系。但是，却仍然存在相当数量的冤假错案。

我只是司法系统大森林里一株不起眼的小树苗，本不指望能长成遮天蔽日的参天大树，飞黄腾达，只求能落地生根，顽强成长，尽力用我的专业特长完成每一项工作任务，没有歪斜心思，只求良心安稳。不料司改的春风急急吹来，把我这棵小树苗吹得东倒西歪，直到连根拔起。我只得带着我满腹的种子另觅安心的栖身之所了。如今我跳下悬崖，也许下面的是惊涛骇浪，我会摔得粉身碎骨；也许我纵身一跃，却发现自己原来会飞。不管怎么样，至少我有跳下去的勇气。足够了。

五年法官，五年辛酸， 在论坛劳骚一贴，不料引起共鸣，收到许多站内短信，劝我、鼓励我、欣赏我、不屑我……坛友的各种声音，让我不能一走了之，于是，我决定在这里全方位剖析法官职业，剖析自己，剖析你和他。因为这里是故事的起点。看客不必以我为参考，因为人各有志。我始终觉得，离开法院需要勇气，留在法院则需要更大的勇气。稳定意味着平庸，平庸意味着失去了可能性。我只是无颜面对失去可能性的人生而已。

律师不是法师，他所起到的作用是有限的，并不保证客户的生意万事大吉、一切顺利，就如同医生并不是神仙一样，并不是保证客户药到病除、长命百岁的。那么顾问律师提供的服务是什么？我认为其实就一句话：“防范法律风险”。