律师要有正义感，要为追求正义而战

律师要有正义感，做到表里如一、为权利斗争

——江平访谈录（节选）

江平教授：著名法学家、中国政法大学终身教授、民商法学博士生导师

采访时间：2004年11月1日

采访地点：北京江平先生寓所

江平先生被称中国民法的“教父”，如果说民法的核心是个人的尊严与自治的话，那么它最大的对立面就是计划经济和政治国家。为权利而斗争的律师呢？时时刻刻需要面对不也是强大的政治国家吗？选择江平先生，不仅是因为他在法学界的名望，更重要的是他秉持的理念与我们心心相通，何况，作为一位法学精神的引路人，律师的荣辱兴衰也一直是先生的心之所系，多年来，他一直奔走前沿，为法治呐喊，为宪政呐喊，也为急需助一臂之力的中国律师呐喊。

律师要有正义感

赵国君：您好，江先生，很高兴您在百忙之中接受我的采访，谢谢您对中国律师命运的关心。长话短说吧，在刚刚结束的第四届中国律师论坛上您做了个报告，名字是《中国律师的环境与资源》，您提到：抛开外在限制，律师的资源有一部分是自己给弄丢了，为什么这么说呢？

江平：律师的环境就是法治的环境，法治的环境越好，律师从业就越方便，法治环境越差，律师自己的执业环境就越不好。现在确实有的律师在破坏自己的环境。律师本身搞一些违法的事情，想融通和法官的关系，去开辟资源，使自己能够更多胜诉的机会，这本身就在破坏法治环境。所以，在这个意义上讲，我说，律师不能自己破坏自己的生存环境。

赵国君：有的律师说：为权利而斗争，有的律师说：我与正义无关！是有钱就说理？还是为了追求正义而战？无论国内国外，这都是一个令人困扰的问题，如何平衡二者之间的关系呢？

江平：关于这个问题，包括律师为权利而斗争也好，仅仅是问题的一个方面。我在讲律师的时候，始终认为律师包括两个方面：

第一个，律师学了法律应该有个治国之道吧，要遵循法治的要求，要有一个理念。学法律的人固然需要埋头于法律条文的诠释和学理的探索，但离开了民主、自由、人权这样基本的目标，法律就会苍白无力，甚至可以成为压迫人民的工具，镇压不同意见的人的工具！所以就不应该忘记法律的崇高目标。

另外一个方面，也要有个谋生之道，或者说服务之道。律师并不是不食人间烟火，律师首先是一个职业，职业有个存在的前提和发展的基础，就是谋生之道。认清这两个方面是客观对待律师的前提。

赵国君：可现实生活中，眼睛向上，向钱的律师太多，惟利是图和讼棍型律师极大地败坏了律师的形象和声誉，人们对律师的评价好像并不高？

江平：田文昌律师不久前说过一句话：律师既不是天使，也不是魔鬼，既不代表正义，也不代表邪恶。这句话说的比较客观。律师并不是天使，任何人找到律师后，律师就能够得到一切，好像律师天生来就能摆脱人间的苦难，也不是这样的。但也不能说律师就是魔鬼，因为收了人家的钱了，就说他的不好，也不正确。我的意思是：应该先按一般的人去看待律师。当然，他又不能等同于一般的人，应该有更高素质的要求，除了为当事人服务之外，还应该心存一个理念：为权利而斗争！为中国的法治建设而努力！

确实有些律师违反了职业道德，但要具体问题具体分析。惟利是图的人任何一个行业都有，医生有，教授有，甚至院士也有，不是律师行业的“专利”，要用平常心去看待。但是，如果惟利是图走向了反面，医生就是拿红包，不给红包就不好好看病，律师拿了当事人的钱就不好好服务了，这些问题都是走向了极端，已经违反了职业道德，要坚决予以反对的。我的意思是，讲律师应该是什么样人的时候，一要有一个比较高的道德标准，二要有平常心。不是要求所有的律师都是超人式的，都是为了一个崇高的目标什么都不需要的，也不客观，当然我们希望更多的好律师出现。终归许多律师是靠这个职业生活的。对现实的宽容并不否定律师的崇高使命，并不是鼓励人做得更差。我想，这个道理很容易明白。

赵国君：幸亏我们这个时代还有像张思之先生这样的律师，一身正气，不畏权势，对以力压人而不是以理服人的势力进行了殊死的斗争。我觉得从他身上体现了一个好律师所具有的使命感和正义感，您认为我们的律师应该具有怎样的使命感和正义感呢？

江平：我觉得律师的使命感有两个：一个确实为那些需要法律援助的人提供帮助，为弱势阶层服务，为他们的利益而奋斗。另外一个方面就是为我们国家的法治建设起到推动作用，当然现在法治环境并不好，腐败也好，以权谋私也好，应该是不畏强权吧，不畏强权，服从法律。我想张思之律师可贵之处也正在于这两点吧。他为那些弱势群体，包括政治上受到迫害或没有公正待遇的人出庭辩护，表现出难能可贵的勇气，的确是不畏强权的化身，的确让人钦佩！

我觉得正义感本身就是要解决是非善恶的问题。律师就应该以维护基本的人权，实现社会正义为使命。学法律、运用法律的人要有一种善恶的观念，要有一种悲天悯人的情怀，也要有一种拯救人们于苦难的情怀。所以，正义感是很重要的。

不要有双重人格

赵国君：从您、张思之、蒋彦永、茅于轼、吴敬琏等等一代人的身上，我们看到的是一种精神，那就是对民主、自由的无比珍视，对公平正义不尽的追求，一股说出真话、追求真理的勇气，您们的家国之忧，忧患意识，道德勇气都是非常难得可贵的，我们这一代人先天教育不足，或者是被严酷的环境打断了脊梁，或者是被泛滥的利益收买了灵魂，极为缺乏这种精神，在重大的社会事件面前惊人的沉默，在组织起来的情绪里无端的咆哮。当然，皇帝穿不穿衣服的话是没人说出来的。您也曾说，学法律的人缺少赤子之心！律师应该具有怎样的赤子之心呢？

江平：任何一种职业只要存在某种权力，这种权力都有被玩弄或滥用的危险。有权的人要玩弄权力，有钱的人玩弄金钱，医生也可能玩弄医术，懂得法律的人也会玩弄法律。可以说是个规律，人只要手中掌握着别人没有的东西就会滥用。孟德斯鸠不是很深刻地指出过，自古以来的经验表明，一切有权力的人都容易滥用权力！所以才提出三权分立，以权力制约权力的伟大理论么。做教授的也要考虑，手里有了专门的法律知识，是不是也存在谋私的权力了呢？

在这个问题上，要不断地反思，自己的这种言行是不是对得起良心，对得起社会，对得起历史赋予我们的责任呢？应该深思。

我们这些人过去都处在压抑中，政治运动，严酷环境往往容易使人形成双重人格，双重人格反映了环境的残酷，也反映了人性的脆弱，无论从事什么行业都容易有扭曲的心态。我认为做人非常重要的一点就是要尽量避免扭曲的人格。所谓宛若赤子也好，赤子之心也好，应当是始终如一，表里如一。

一个人一辈子下来大体上都是这样的，怎么想的就怎么说的，怎么说的就怎么做的。表里也应该是这样。有一些人之所以可贵就是因为他们是这样的人。像蒋彦永也好，吴敬琏也好，并不因为现在他们有很高的地位了就觉得够了，他们还是有很多社会责任感和历史使命感，还要继续为自己的理想、自己的理念去奋斗！赤子之心不仅是始终如一，表里如一的年品质，还应该始终有为人民、为社会的责任感，而不仅仅是追求一己之得失和生活上的安宁，有一个精神上的追求。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。