隐名股东显名化的实现路径近日，《中国审判》刊发了奉新县人民法院皮智勇、岳佳文撰写的《隐名股东显名化的实现路径》一文。该文围绕隐名股东显名化实务中争议问题的定性、对现有法律条文的理解及问题化解路径等方面展开论述，为隐名股东显明化的司法认定提供了有益的探索和参考。

公司及其他股东均同意当事人向公司出资且公司其他股东对当事人以他人的名义进行投资均明知，并且当事人多次以公司股东的身份参加股东会议，实际行使股东权利，据此，确认当事人为公司的股东并无不当。

隐名股东（实际出资人）是否有权转让股权隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。《公司法司法解释（三）》将隐名股东称为实际出资人，将名义出资人称为名义股东。

本案系一起典型的涉外股东资格确认纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条的规定，法人的股东权利义务等事项，适用登记地法律。

隐名股东仅有代持股协议能否要求成为注册股东？在公司经营过程中，常常会有股东因为各种原因不愿或不能成为公司在工商登记上的注册股东，而选择委托他人代替登记成为股东，但是实际收益还是由本人享有，这种股东就是所谓的“隐名股东”。那如果他们之间发生了矛盾，甚至是出现登记股东损害隐名股东权利的情况，隐名股东该如何变更为注册股东呢

股份有限公司不具有人合性特点，公司法对股份有限公司股东的股权转让，除发起人及公司高管在一定期限内的限制之外，并没有基于维护公司人合性的转让限制，故股份有限公司的实际出资人要求显名具备代持协议合法有效和实际出资或认缴出资两个条件即可。