浅谈民事案件中再审检察建议及抗诉的适用民事再审检察建议或抗诉案件,由检察机关负责控告申诉检察、民事检察、案件管理的部门分别负责受理、办理、管理工作,各部门间互相配合,互相制约。本文将从民诉法和最高人民检察院发布的民事诉讼监督规则规定的内容,简述当事人就民事案件向检察机关申请监督后,而适用这两种监督方式的情形、程序等。

如何准确理解民事证据高度盖然性标准一是区分“高度盖然性”与“优势证据”。“优势证据”是指在双方当事人提供的证据都不够充分时，司法人员采信其中证明力更强的证据。此种证明标准多体现在英美法系国家，只要一方当事人在证据证明力上打破平衡，即便是49%与51%的区别，则可采信证明力更强的一方。

民事诉讼风险提示当事人提出的诉讼请求应明确、具体、完整，对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。当事人提出的诉讼请求要适当，不要随意扩大诉讼请求范围；无根据的诉讼请求，除得不到人民法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。

第三人撤销之诉的受理条件一种意见认为：应当受理。其理由为根据第三人撤销之诉的起诉条件，本案中的孙某系周某与李某案件中的第三人，第三人自知道权利侵害之日6个月内提出，周某对涉案房屋的抵押登记损害了孙某的合法权益，即占有权，而占有系物权的权能之一，且是向原审人民法院提出。综上，孙某提起的第三人撤销之诉符合受理条件，应予受理。

关于“反诉”裁判意见十二条反诉源于本诉，本诉撤回起诉后反诉仍可在与本诉牵连相关范围内继续审理，基于反诉所提出的诉讼请求应与本诉具有牵连性，不应超出本诉审理范围，因本诉与反诉系基于牵连关系而产生合并审理的基础，如在反诉中引入其他与本诉无关的法律关系,不符合反诉制度的规定。

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条规定，即在未履行出资义务的情况下可追究开办单位的法律责任。目前在司法实践中，对于未实际缴纳出资即转让股权的，能否追加为被执行人要看以下几种情形：一是出资是否到期，若到期未出资即转让股权，需要依法承担法律责任；二是未到期为逃避债务而转让股权的，需要依法承担法律责任。若不存在上述两种情形，原股东无需为公司以后的负责承担法律责任。

调解组织主持达成协议申请司法确认 法院审查裁定有效应自觉履行义务本案中，立案庭在收到司法确认申请后，立即流转进入立案程序，随后承办法官依法对调解协议的内容和形式进行了审查，并依据新修订的《民事诉讼法》作出裁定书，确认该调解协议有效。裁定书同时明确各方当事人应按调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人不履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。

“执行和解”与“执行外和解”的5大区别执行和解协议的要件包括双方达成合意和提交法院。执行外和解协议是执行过程中达成但未向法院提交的和解协议。“提交”可以是双方当事人共同向法院提交，也可以是一方提交另一方同意，还可以是双方达成口头和解协议条款并记入法院执行笔录。执行外和解协议则只满足“合意”一项。

《民法典》第229条能产生物权变动效力的“法律文书”种类及实务要点本文结合《民法典》、相关司法解释、最高法院案例、最高法院民一庭的观点，对于能够引起物权变动的“法律文书”进行梳理、分析，供读者朋友参考。

关于证据若干实务问题的解答《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第六十三条第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点认为属于当事人陈述，另一种观点认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。