“借款型”诈骗罪的实务认定“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，在借钱时就具有非法占有的目的，可以推定具有非法占有的目的。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来的难度。笔者认为，应综合考虑其他因素综合判断是一般的民间借贷还是“借款型”诈骗罪。

冒用他人支付宝账户进行蚂蚁花呗套现的定性为有效抢占电子商务市场份额和刺激消费者进行网络消费，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服适时推出了蚂蚁花呗网络支付服务，用户开通后即可免费使用蚂蚁花呗设置的消费额度购物，且可确认收货后次月再还款，获得不少网络消费者的青睐。鉴于网络犯罪立法的滞后和对新类型犯罪认识理解的分歧，实践中对于冒用他人的支付宝进行花呗套现行为的定性及处理尚存争议。

单位实施贷款诈骗的罪名选择，本案系单位犯罪，即博天公司以非法占有为目的，利用签订、履行借款合同形式骗取银行贷款。因贷款诈骗罪主体为自然人，故本案不构成贷款诈骗罪，但符合合同诈骗罪构成要件，应以合同诈骗罪追究博天公司及潘某的刑事责任。

浅析恶意透支型信用卡诈骗犯罪信用卡是银行或者其他金融机构签发给资信较好的公司和个人的信用凭证，持卡人在可凭卡在发卡机构约定的商户购物和消费，也可以在指定的银行营业网点存取现金。发卡方与特定的公司或者个人是属于平等民事主体关系，银行通过对公司、个人的身份进行评估认定从而与之确定相应的借贷关系。

将租来的轿车用于抵押贷款构成合同诈骗罪吗王某以非法占有为目的，虚构事实，采用向他人租赁车辆、伪造车辆相关证件或伪造身份证，冒用他人身份以物作抵押向他人借款，使被害人陷入错误的认识而处分财产，符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。

捡到别人的存折之后冒充别人去领钱，构成什么犯罪拾得他人存折冒领存款的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。其主要特征就是掩盖了事情真相，骗取被害人自愿交出财物

如何区分合同诈骗罪与诈骗罪“合同”是合同诈骗罪不可或缺的客观构成要件要素，缺少“合同”这个基本构成要素的诈骗行为不构成合同诈骗罪。同时，根据刑法罪名体例，合同诈骗罪属于扰乱市场秩序罪，故合同诈骗罪中“合同”约定的内容必须受市场秩序所调整，不受市场秩序调整或者主要不受市场秩序调整的“合同”，如不具有交易性质的赠与合同，婚姻、监护、收养、扶养等有关身份关系的协议，以及主要受劳动法、行政法调整的劳务合同、行政合同等，不属于合同诈骗罪中的“合同”。

侵占家电下乡补贴构成贪污罪还是诈骗罪被告人陈某某是自然人公司的出资人，不是国家工作人员，也非受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。因此，被告人陈某某不具备贪污罪的主体资格。

如何认定诈骗罪中以非法占有为目的的时间点行为人虚构事实向他人借款，将部分款项用于期货投资，在出现巨额亏损、明知无偿还能力的情况下，仍继续虚构事实高息借款，终致全部亏损，无法偿还被害人损失的，应以诈骗罪定罪处罚。

利用虚假合同骗取贷款行为如何定性贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超过抵押物价值重复担保或者以其他方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。