侵犯著作权行为认定的法律依据

侵犯著作权行为认定的法律依据

侵权是一种对民事主体享有的为国家法律确认和保护的民事权利的一种不法侵害。行为人实施不法侵害行为的形式多种多样。在侵害一般民事权利时，常表现为造成人身的伤害、对财物的毁损等作为或者不作为的行为。而侵害著作权、邻接权的行为则呈现出有别于侵害其他民事权利的行为特征，为《著作权法》所明确规定。

著作权、邻接权的侵权是指一切违反《著作权法》侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权，以及著作邻接权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第45条和第46条所规定的行为，侵犯了他人的著作权或者邻接权造成财产或者非财产损失，都属于对著作权、邻接权的侵权行为。

凡民事权利，均以利益为中心内容，是指法律赋予民事主体的利益或者实施一定行为实现某种利益的可能性。

如物权，即是指权利人直接支配一定的物，并排斥他人干涉的权利。债权即是指权利人享有的请求债务人实施特定行为的权利。如果民事权利受到侵害，权利人的财产或者非财产利益会受到损害，而相当多的侵权人则通常因此非法获取了他人应享有的权益。这种非法获益常常是侵权人实施侵权行为的内在动因。正是受这种非法获利欲望的驱使，不法侵权人实施的侵权行为均直接和不断地指向受国家法律所保护的各种民事权利（或者称权利内容）。

著作权和邻接权的侵权的这种侵权人的获利性，尤为突出。这也是著作权、邻接权侵权不断的重要原因之一。应当指出的是，一般民事权利的享有、行使和保护，权利主体和其他人并不十分陌生。而著作权、邻接权的权利内容和权利行使，人们包括权利人在内有时对此都不是十分清楚、明确的。因此，著作权、邻接权的这种获利性和人们对权利内容的缺乏了解，使得对著作权和邻接权的故意和过失侵权相伴而生并持续增长。

既然侵权是针对权利而来，侵权纠纷因故意或者过失侵犯著作权和邻接权而产生，对于审判著作权、邻接权的法官来说，应当首先研究著作权、邻接权的内容和范围，深刻、全面和具体地认识所有保护的对象。这对于正确认定著作权侵权行为大有裨益。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。