对驳回申请撤销仲裁裁决裁定，法院不应启动再审

对驳回申请撤销仲裁裁决裁定，法院不应启动再审

——根据或参照最高人民法院相关司法解释、批复规定，对驳回申请撤销仲裁裁决的裁定，法院不应依职权启动再审。

标签：诉讼程序⊙仲裁⊙再审启动⊙驳回申请撤销仲裁裁决的裁定

案情简介：2013年，当事人不服法院驳回申请撤销仲裁裁决的裁定，申请再审。法院对其能否依职权启动再审程序纠正仲裁裁决存在的实体认定错误发生争议。

法院认为：根据最高人民法院《关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的批复》（法释﹝1999﹞6号）、最高人民法院《关于人民检察院对撤销仲裁裁决的民事裁定提起抗诉人民法院应如何处理问题的批复》（法释﹝2000﹞17号）等一系列司法解释的规定，基于一裁终局快捷解决纠纷的考虑，不应允许法院以职权启动对驳回申请撤销仲裁裁决的裁定的再审程序。同时，仲裁本身的特点决定了司法对仲裁的审查应以形式审查为主。另，根据或参照最高人民法院《关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》（法释﹝2000﹞46号）、最高人民法院《关于当事人对驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审，人民法院不予受理问题的批复》（法释﹝2004﹞9号）、最高人民法院《关于下级法院撤销仲裁裁决后又以院长监督程序提起再审应如何处理问题的复函》（﹝2003﹞民立他字第45号）规定，法院不应依职权对驳回申请撤销仲裁裁决的裁定启动再审。

实务要点：相关司法解释、批复明确了对驳回申请撤销仲裁裁决的裁定，当事人不能上诉、不能申请再审、检察院不能抗诉，依《仲裁法》确立的一裁终局原则及司法有限监督原则，法院同样不应依职权对驳回申请撤销仲裁裁决的裁定启动再审。

案例索引：见《最高人民法院研究室关于驳回申请撤销仲裁裁决的裁定法院能否依职权启动再审问题的研究意见》（陈龙业，最高院研究室），载《司法研究与指导·研究与探讨》（2014/4：143）。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。