奸淫幼女案件

2013年春节后，田景义律师接手由北京东城区公安局侦办的奸淫幼女案件。案件的基本情况是，某某某系济南人，其在济南离婚后，和再婚的妻子刘某在北京生活，刘某与某某某结婚时带有已成年的一子一女和年仅9岁的次女与某某某共同生活。2013年春节，其现在的妻子携3名子女在济南过春节，正月十六离开济南回北京，某某某因有事晚走几天，但是其妻刘某与子女到达北京后向警方报案，控告某某某在济南和北京家中，多次奸淫未成年次女。公安机关立案后于次日将某某某从济南找回北京，随即拘留逮捕。案件发展到公安机关移送检察机关审查起诉阶段，某某某的家人找到田律师，满怀疑问和困惑请求田律师为其辩护。田律师到北京东城看守所多次会见某某某，详细听取其意见并复制所有卷宗。田律师明显的感到卷宗的材料是不充分的，怀疑是因其家庭内部矛盾引发的其前妻告发某某某奸淫其次女。根据阅卷所得卷宗材料，田律师逐一分析并写出书面意见，认为公安机关仅仅凭借不满9周岁次女在深夜两点到公安局报案时的报案材料，和被告人前妻及其两名成年子女的言辞证据来认定此案的，并没有其他客观证据予以证实，尤其是在侦查阶段进行鉴定后，结论是处女膜完好，没有受到损害等证据方面的缺陷。田律师按照疑罪从无的观点，多次向检察机关做出辩护意见陈述，检察机关将该案退回补侦时，果然情况发生变化，被害人前妻因为各种原因开始对其控告有所悔悟，在检察机关补充调查时，基本否认了报案时的材料。根据证据方面的变化，田律师及时向检察机关提出事实不清证据不足应当撤销案件，检察机关采纳了田律师的辩护意见，某某某奸淫幼女事实不清证据不足，退回公安机关销案处理。田律师承办此案最大的体会是，随着新刑事诉讼法的施行，原来的法庭辩护提前到公安、检察院阶段，不要拖到法庭辩护阶段，早一点还当事人自由。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。