决定再审的案件，中止原判决执行

第一百八十五条【决定再审的案件，中止原判决执行】

按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。

【解释】本条是对决定再审的案件，中止原判决执行的规定。

按照审判监督程序决定再审的案件，是判决发生法律效力的案件，发生法律效力即具有执行力，当事人可能正在自觉履行义务的过程中。如果一方当事人拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。总之，在当事人自觉履行未完毕的情况下，或者人民法院强制执行未终结的情况下，如果人民法院决定对该案进行再审，人民法院应当裁定中止原判决执行。因为决定对案件进行再审，是因为原判决可能存在错误，再审结果很可能对原判决进行改判，如果继续执行原判决，对再审申请人的利益可能造成损害，并且造成司法资源的浪费。

中止原判决执行主要指以下几种情况：

第一，人民法院依职权决定再审的案件。包括：各级人民法院院长提交审判委员会讨论决定再审的案件；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，决定提审或者指令下级人民法院再审的案件。决定再审后，作出决定再审的法院应当裁定中止原判决执行。

第二，根据当事人申请，人民法院裁定再审的案件。裁定再审的案件，无论是由本院再审，还是交下级其他法院再审，或者交原审法院再审，都由作出裁定再审的人民法院在同一裁定中中止原判决执行。

第三，根据人民检察院的抗诉，人民法院裁定再审的案件。裁定再审的案件，无论该再审案件是由接受抗诉的人民法院审理，还是依法交下一级人民法院审理，都由接受抗诉的人民法院在再审裁定中同时中止原判决执行。

需要说明的是：如果原判决已经执行完毕，再裁定中止原判决执行已没有任何意义。如果再审结果是撤销原判或者对原判进行改判，那就需要执行回转。按照本法第二百一十条（原第二百一十四条）的规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。

另一点需要说明的是：本条只规定了判决，没有规定对裁定的再审是否需要中止原裁定的执行问题。应当说，从诉讼的一般规律来看，裁定一经作出就立即执行了，中止原裁定的执行已没有任何意义。以裁定先予执行为例。按照本法《民事诉讼法》第九十七条、《民事诉讼法》第九十八条、《民事诉讼法》第九十九条的规定，人民法院对追索赡养费等案件可以裁定先予执行。当事人对先予执行的裁定不服，可以申请复议一次，在复议期间不停止裁定的执行。所以，先予执行的裁定一经作出就立即执行了，因为被申请人有履行能力是先予执行的条件之一。另外，从本法第一百四十条关于裁定的适用范围来看，除了先予执行外，裁定主要适用于程序问题，不涉及实体给付问题。因此，本条没有规定对裁定的再审可以中止原裁定的执行。

还有一点需要说明的是：本条没有规定对调解书的再审是否需要中止原调解书的执行问题。应当说，当事人对调解书申请再审，人民法院裁定再审的，如果原调解书尚未执行完毕，人民法院也应当在同一裁定中中止原调解书的执行。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。