张某因涉嫌敲诈勒索罪被临沂市河东区法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。张某不服提起上诉，李律师接受委托后，核实证据，准备辩护意见，最终法院改判张某有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。

接受委托后，作为被告人的律师，会见了解案情后，认为本案指控犯强奸罪的事实不轻，证据不足。认为不构成强奸罪（未遂），倾向于轻罪强制猥亵妇女罪，因被告人没有强奸的故意和行为，女方阴道内未鉴定出被告人的生物痕迹（精液），被告否认曾脱掉自己的裤子，受害人称双方生殖器有接触，在双方言辞证据不一致，且没有其他证据佐证的情况下，不能认定被告人构成强奸罪。希望法院予以从宽处罚。

接受委托后，律师认为事实重大，对委托人的人生都会产生重大的影响，因此全力以赴调查案子。在会见和查阅案卷之时，律师发现了一审法院判决的漏洞，因此要求上诉。在上诉过程指出，原判未排除非法证据、认定事实错误。

办理容留他人吸毒罪罪轻辩护成功案例接受委托后，作为被告人甲的律师，会见了解案情后，认为本案当事人认罪态度良好，且主动配合公安机关抓捕吸毒及贩毒人员，属于重大立功表现，因此建议从轻处罚。律师在多次前往看守所会见当事人，鼓励当事人立功，使得警方能够抓获多名吸毒贩毒分子，因此公安机关进行交涉后，并在法庭上向法官呈请后，法官作出了从轻处罚的决定。

办理徐某某运输毒品罪罪轻辩护成功案例接受委托后，作为孙某某的律师，会见了解案情后认为，徐某到案后如实供述所犯罪行，协助抓捕犯罪嫌疑人覃某，有立功情节；徐某购毒自吸，所购毒品纯度有限，社会危害性小，建议对徐某从轻处罚。

针对本案检察机关在起诉书中的罪名的指控，辩护人采取无罪辩护与轻罪辩护相结合的策略，从构成要件角度出发，重点从纠集方式、案发起因、危害区域、主观恶性，违法犯罪次数等角度论证本案不构成恶势力集团。

辩护人田帅律师接受梁某家属的委托，为梁某涉嫌贩卖毒品罪提供辩护。经过阅卷、会见，辩护人发现涉案毒品重量为780克，根据北京地区的审判实践，梁某如果贩卖毒品罪成立会被判处无期以上徒刑；如果构成非法持有毒品罪，则会被判处有期徒刑。

当事人酒后驾车行驶至闹市区时遇到交警设卡盘查，其不予配合，闯卡逃逸，并且在逃逸过程中造成交警及辅警受伤。后检察机关以危险方法危害公共安全罪将其起诉至法院，并建议判处三至五年有期徒刑。田宇律师接受委托后，积极开展辩护工作，提出赵某的行为构妨害公务罪（该罪的法定刑远低于以危险驾驶危害公共安全罪），最终法院采纳辩护人的意见，认定当事人的行为构成妨害公务罪，判处其有期徒刑七个月，至此辩护成功。

孙某某在KTV娱乐时因倒车与他人发生口角，孙某某持刀将对方两人杀害，并误杀己方一人。孙某某的家人委托李亚普律师辩护后，李律师提出对方过错在先，并经过多方努力取得了对方的谅解。在孙某某是累犯的情况下，通过李亚普律师的辩护，法院对其判处死刑，缓期两年执行。

案情简介2010年，侯某在北京伙同他人抢劫黑车司机并残忍的将其被害人杀害，然后逃往广东。2017年被抓获归案。国家严厉打击严重暴力犯罪的情况下，辩护人通过努力使被告人得以保命且未限制减刑，实属不易。