赵某某在担任北京某金融公司人力资源主管期间，编造虚假的入职信息套取公司支付的“猎头费”60万余元。赵某某的家人委托李亚普律师辩护后，经李律师的努力，公安机关对赵某某作出取保候审的决定。通过李亚普律师的辩护，海淀区检察院作出不起诉的决定。

于某因涉嫌盗窃罪被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，并移送北京市朝阳区人民检察院审查起诉，田宇律师第一时间接受委托，积极开展辩护工作，成功获得不起诉结果。

孙某某通过“高进低买”的方式采购他人3000余万元钢材。公安机关以合同诈骗罪对孙某某立案。孙某某委托李亚普律师辩护后，李律师向检察机关提出，孙某某的行为没有非法占有的目的，其只是一种商业经营模式，该案纯粹为民事纠纷。最终北京市检察院第三分院对其作出不起诉的决定。

金某因贪污罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。金某不服提起上诉，并委托田宇律师担任其二审辩护人。二审期间，辩护人与承办法官积极沟通，提供了大量的证据，并递交法律意见书，后二审法院将该案发回重审。在重新审理的过程中，该案成功获得北京市朝阳区人民检察院撤回起诉的结果（效果相当于不予起诉）。后该案作为典型案例被中国法院网刊载。

田帅律师办理的职务侵占、行贿案重审改判无罪成功案当事人涉嫌职务侵占、对非国家工作人员行贿一案，历经一审（判决七年），二审，发回重审（维持），重审二审，唐山中院判决无罪。

执行程序中租赁权的认定与处理以占有作为认定租赁权成立的标准，能够防止恶意规避执行行为的发生。我国当前社会诚信程度不足，当事人规避执行情况严重，虚假租赁就是一个典型表现。如果不将“占有”作为认定租赁权的标准，而将全部租赁合同给予“物权化”保护，将会给不法者任意虚构租赁合同、逃避执行大开方便之门，生效法律文书确定的权利将完全失去保障。

关于立案是否要提供被告人身份证信息的答复在实际中，能使被告区别于他人的信息很多，如姓名、性别、年龄、住址、社会关系、身份证号码、工作单位、其他户籍登记内容等等。信息越多，越利于确定具体的被告。当然，原告如果在起诉阶段能够提供被告的身份证号码，一方面有利于被告身份的识别，足以使该被告与他人相区别，另一方面有利于后续诉讼活动的顺利进行。

公安局总结的30条法律常识，太有用了！

北京铭泽刑辩团队律师深谙各类刑事案件的辩护技巧，熟知法官的判案思路，近年来代理的多起重大刑事案件成功为当事人争取到立案阶段不立案、侦查阶段撤销案件、起诉阶段不起诉、审判阶段缓刑及二审和死刑改判的裁判结果。

公安机关办理被害人系本单位工作人员的案件无需回避，证人王某2、邓某等人的证言均经过了庭审质证，以上证人证言的内容能够与其他证据相互印证，没有相反证据证实你所提及的证人证言不真实的情况，同时，我国刑事诉讼法没有规定证人必须出庭作证，可以以当庭宣读证言的方式进行质证、认证，证人不出庭并不必然影响证言的效力。