上诉状侮辱一审"厚颜无耻",被拘10天罚款8万

上诉状侮辱一审"厚颜无耻",被拘10天罚款8万

南京日报2015年12月18日讯(记者 张源源) 由于诉讼请求没有被法院全部支持，一名男子在上诉状中写下“原审判决厚颜无耻”的侮辱性言语，并拒绝修改。昨天，秦淮区人民法院依法对当事人开出罚单，程某被司法拘留10日、罚款8万元。这是我市法院首次开出此类罚单。

今年6月，程某以商品无执行标准号为由，在秦淮法院提起135起诉讼，这些商品的价格一般为每件10元左右，程某认为商家欺诈，除要求退还10多元货款外每件索赔500元。法院经审理后认为，程某在起诉前，曾以同样理由起诉同一名被告。部分案件二审期间，程某再次购买商品，又到法院起诉。

法院认为，程某明知产品的真实情况并持续购买，并非受到商家欺诈，不符合获得惩罚性赔偿的要求。法院对其中78件案件依法作出判决，只支持程某退货还款的诉请。11月，程某向法院递交78份上诉状，上诉的事实和理由为：“原审判决厚颜无耻”。见到这份上诉状，秦淮法院法官约谈了程某，指出其错误，并要求他5天内修改上诉状。但程某拒绝修改，并称后果自负。

昨天，秦淮法院就此向程某开出罚单，认为程某的行为属于侮辱、诽谤司法工作人员，依法对其作出拘留10日、罚款8万元的处罚。根据《民事诉讼法》规定，诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，对个人的罚款金额在10万元以下，拘留为15日以下；情节严重者依法追究刑事责任。（以上时事新闻来源于南京日报）

附：观点争鸣

正方观点：

公众号人民法院报2015年12月20日推送文章，观点认为：司法权威和尊严不可亵渎，是法治社会的基本要求，是程序正义的基本理念，是公民法治意识的基本体现。在这起严重侮辱人民法院和法官的恶性事件发生后，秦淮区法院的处理有据、有理、有节、有力。司法权威和尊严受国家法律保障，谁无端诋毁司法、污蔑法官，都依法应当受到惩处。

反方观点：

公众号大案2015年12月19日推送王才亮律师（全国律协行政法委员会执委）的文章，对上述处罚提出质疑，提出了处罚时间不对、程序不对、依据不对以及判决实体的问题等观点。关于程序问题，其观点认为：一审判决作出后，秦淮法院的审判程序已经结束，收到上诉状即开始了二审程序。对诉讼参与人的处罚是为了保护诉讼秩序。若上诉状语言不当，影响的应该是二审程序。何况，上诉状当与不当，“厚颜无耻”的正确与否？其审查权利在二审法院。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。