婚约、彩礼与法

婚约、彩礼与法

作者：封丘县法院 正 盛

婚约，指婚姻预约，即男女双方以今后缔结婚姻为目的所作的一致意思表示。古今中外，皆亦存在。预订婚约的行为，称为订婚。

婚约不是结婚的必要程序。男女双方结婚，完全是以他们在结婚登记时所表示的意愿为依据。当然，对于男女双方订立的婚约法律也不禁止，但不承认它对订约双方具有法律约束力。婚约解除无需通过任何法律手续。

虽然婚约对当事人并无法律上的约束力，恋爱关系也不是法律调整的对象，但对因解除婚约（含恋爱关系的终止）引起的财物纠纷，人民法院仍应受理。因为，其一，人身关系和财产关系是两种法律关系，如果当事人要求人民法院保护或解除他们相互之间的“恋爱关系”“未婚配偶关系”，甚至请求强制履行“缔结婚姻的义务”，人民法院当然不能受理，但因婚约所产生的财物纠纷，其争执的标的是财产关系，则属于人民法院案件受理范围。其二，婚约财产纠纷若得不到及时、妥善的处理，就可能引起逼婚、抢婚、自杀以及凶杀等恶性刑事案件的发生。因此，从防止矛盾激化，促进安定团结，构建和谐社会的角度出发，人民法院也应及时受理这类案件。

因解除婚约引起的财产纠纷案件情况十分复杂，看法各异。有人认为，在恋爱婚约期间交付给另一方的财产，其性质都是赠与，不能返还；也有的则认为，这些财产有的属于自愿赠与，有的则是在社会习惯势力影响下的财物交付行为，貌似赠与，实为彩礼，主张区别对待。根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》和《关于贯彻民事政策法律若干问题的意见》中的有关精神及最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第10条的规定；第二种意见有一定道理，因此，在处理此类财产纠纷时，应根据双方交付财产的动机、目的以及财产的价额来判断财产性质，以及解决纠纷起诉时婚姻及生活状况，并应根据有利于社会的安定团结，从贯彻婚姻自由原则出发，区别不同情况妥善处理。

1、对于借订立婚约而进行买卖婚姻的财产，因它违背了婚姻法“禁止包办、买卖婚姻”的规定，收受财产的一方为非法所得，支出财产的一方，其财产实质是进行非法活动的工具，故原则上应参照最高人民法《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》的精神，判决收缴国库。

2、对于以恋爱订婚为名，行诈骗钱财之实的，除构成诈骗罪的应依法追究其刑事责任外，无论哪一方提出解约，原则上都应将诈骗所得财产全部归还受害人。

3、对于借谈恋爱为名，以赠送财产为手段，玩弄异性的人，其所交付对方的财产，是为达到非法目的而自愿交付的，自应按赠与财产对待，无论谁提出解约，均不予退还。

4、对于赠与财产也应视不同情况处理：男女恋爱婚约期间，为增进感情相互主动赠送的一些财物，在婚约解除后应不应归还？有不同意见。有的人认为，恋爱期间男女互赠的财产与民法上一般赠与关系一样，具有无偿性和实践性，不能要求返还；有的人则认为，这类赠与是有条件的，是以达到结婚为目的的赠与，结婚目的未达到，则应予退还。

笔者认为：恋爱、婚约期间的男女双方互赠一些财物，价值有大有小，有的的确是处于自愿的主动赠与，有的是在婚约这一特定社会关系中做出的赠与，不能都退还，也不能都不退还。

对于相互赠送的食品、共同出去游玩的花费和价值不高的衣物等，一般都是为培养感情的无条件赠与，受赠人无返还义务；而一方赠给另一方的一些贵重物品及金钱，虽形式上是赠与，但实质上是迫于社会习惯势力的压力，为达到结婚目的而做出的有条件赠与，婚约解除后，一方起诉要求返还“彩礼”的，如果查明属于下列情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；（三）婚前给予并导致给付人生活困难的。

至于双方定情的信物，有浓厚感情纪念，有的价值虽不高，但情重于物，解除婚约后为避免感情上的纠葛，一方要求归还，以归还为妥。

审理此类案件适用法律问题，目前法律中尚无具体相对立的条款，根据立法精神和审判实践的经验，一般适用《民法通则》中的原则性规定。涉及返还标准问题，笔者认为亦应采取酌情返还原则，即在法院认定受收财产的基础上的酌情返还，因为该类纠纷并非债权债务关系，而是基于婚约引起的财产纠纷，如果受收财产数额较大，造成对方生活困，应予以返还。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。