追加股东为被执行人中易混淆的四个问题关于执行程序中追加股东的问题，最高法院出台了《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》），对于抽逃出资、出资不实等情形下追加股东的相关问题进行了规定，各地高院也陆续发布了一些执行疑难问题解答、执行指引等文件予以指导，本文结合《变更追加规定》及山东高院、江西高院等出台的规范性文件，对执行程序中追加股东易产生混淆的几个问题予以梳理。

格式仲裁条款的司法审查路径对于采用格式条款方式订立仲裁协议的，对其效力的审查应当依据原《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，判断提供格式条款的一方是否已采取合理方式提醒对方注意以及有无限制或排除对方主要权利之情形。首先，对于合同提供方披露义务的审查应作为前提性的审查措施，合同相对方可主张未予合理提醒注意的格式仲裁条款不属于合同内容，进而导致格式仲裁条款不产生订入效力。第二，选择仲裁作为争议解决方式应基于双方真实的仲裁合意，若格式合同提供方难以证明格式仲裁协议系双方自愿协商一致的结果，应视为限制了合同相对方在发生纠纷时选择争议解决方式的权利，从而构成《合同法》第四十条项下排除缔约相对方的主要权利的情形，该仲裁条款依法对合同相对方不发生法律效力。

民事案件争议焦点的提炼与证明归纳和提炼当事人的争议焦点，有助于法官理顺审判思路，当事人明确攻防的重点，提高庭审质量和效率，增强裁判的针对性。根据民事诉讼法第一百三十六条的规定，人民法院对于需要开庭审理的案件，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。可以说，民事审判的过程，其实就是发现争点、固定争点、处理争点的过程。

浅谈民事审判中争议焦点的归纳归纳争议焦点的基础是积累经验，在此基础上进行总结。案件争议焦点往往不是浮在表面上的争议问题，而是隐藏在争议的问题之后，是双方矛盾的根源、纠纷发生的“症结”。一般情况下，具有一定审判经验的法官，在听取了原告的起诉和被告的答辩后，就能很快找出双方纠纷发生的“症结”所在，所以审判经验很重要，但审判经验不是处理的案件数量多就自然有的，有的法官审了很多年案件也不见得有长进，很重要的原因就是不善于总结。经验多了，解决问题的能力自然提高，找“争议焦点”自然找得准。

人民法院诉讼材料清单指引（民事案件）

人民法院诉讼材料清单指引（刑事自诉案件）

人民法院诉讼材料清单指引（执行案件）

民事案件起诉指南当事人应提交由本人签名或盖章的起诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，向原告宣读；原告确认无误后，应当签名或者盖章。

民事诉讼举证指南当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

人民法院立案登记制指南一是前者的诉讼起点是法院决定立案时，后者在诉状交给法院时，诉讼就开始了。二是前者存在立案审查尺度标准不一的问题，后者当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收并依法处理。三是立案登记制下当事人依法无障碍行使诉权。