假冒注册商标案刑事辩护词

尊敬的审判长、审判员：

北京市盈科律师事务所接受被告人林某某妻子的委托，并征得林某某的同意，指派张印富律师（本人）担任林某某一审辩护人。庭审前，辩护人查阅了本案全部案卷,多次会见被告人,到被告人捕前工作场所进行勘察、走访等。根据法律规定，辩护人的职责是依据事实和法律，提出证明被告人无罪、最轻或者减轻、免除其刑事处罚的意见，维护被告人的合法权益。现结合庭审查明的事实，发表如下辩护意见：

一、公诉机关指控构成生产、销售伪劣产品罪罪名不当。

公诉机关起诉书指控被告人在生产、销售中以假充真、以此充好，货值达1632670元，其行为触犯《刑法》第一百四十条“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。”构成生产、销售伪劣产品罪，依法追究其刑事责任。辩护人认为，被告人将购进的汽车玻璃喷涂上他人的注册商标，对外销售，侵犯了他人的注册商标权，其行为触犯的是《刑法》二百一十三条“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”公诉机关并未举证证明涉案玻璃系伪劣产品，故，被告人的行为不构成生产、销售伪劣产品罪，指控罪名不当。但犯罪事实成立，应当按假冒注册商标罪追究刑事责任。

二、公诉机关按普通团伙犯罪追究刑事责任不当，应当认定为是单位犯罪，按其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。

公诉机关起诉书指控被告人为牟私利，生产、销售假冒注册商标的汽车玻璃。而事实上，本案对外销售的产品是以公司的名义签订合同、发货、收货，利润归公司所有，行为主体是公司而非个人。被告作为公司员工，按公司领导安排提供劳动赚取工资，并不享有公司违法行为带来的利润，其行为是在履行职务过程中涉嫌犯罪。根据《刑法》及相关司法解释规定，应当“按照其在单位犯罪中所起的作用处罚。”而非承担单位犯罪中单位犯罪主体的刑事责任。

三、公诉机关起诉书指控被告人是实施犯罪的负责人，与实际情况不符。

被告人从2009年4月份来该公司打工，其主要工作是开车、给玻璃打包条等杂活，只有在其他员工工作忙不过来时，才帮助在玻璃上喷涂注册商标。其刚到公司时每月工资2000多元，后来涨到3000多元，在工资报酬上与其他员工没有什么区别。由于被告人妻子的哥哥是公司的老板，被告投奔亲属来打工，平时脏活累活干的多一些；公安机关当天在现场讯问谁是负责人时，被告在不了解情况、老板不在的情况下，便说自己是负责人，目的是为了便于回答讯问人的问话。但被告实际上并不是负责人，即不是公司的股东，也没有拿公司的分红利润。只是一个靠打工挣工资维持生活的普通员工，其在履行职务过程中触犯法律，构成犯罪，是从犯。应当依法从轻、减轻处罚。

四、起诉书指控起获的汽车玻璃货值达1632670元，统计数字有差错。

《刑事侦查案卷》（证据一卷）第090页序号18本田汽车前风挡玻璃23块，价值5060元、序号19本田汽车后风挡玻璃23块，价值4600元，此二项为本证据卷第051页序号18、19，无鉴定书鉴定，不应统计在内。《刑事侦查案卷》（证据一卷）第092页序号42汽车后风挡玻璃，数量68块，与本证据卷第065页序号11汽车后风挡玻璃，数量不符，存在多计算的问题。扣押的被指控假冒注册商标的玻璃，有大众、奥迪、丰田、日产、福特、本田、宝马、奔驰、通用、斯柯达十个商标的玻璃，但标有乙公司标示“FUYAO”“FY”的玻璃，其中有带有“大众”商标的是有乙公司生产。甲公司与乙公司签订有《经销商合同》，甲公司有权在经销区域内销售，上述被查扣的玻璃，非起诉书指控的假冒注册商标的商品，应该从统计数量中扣除。

五、被告人不懂法，认罪态度好，主观恶性小

被告人小学文化，认为在单位打工听老板的话，不可能存在违法犯罪的问题；对在玻璃上喷涂他人商标，是否违法自己并不清楚。被逮捕后才知道是犯法犯罪的行为，很是后悔，甘愿受罚，并积极配合办案人员调查，争取从轻处罚。从其主观上讲，被告人被动参与违法的情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大，依法应当从轻、减轻处罚。

六、被告人所在的村委会出具证明，证明其一贯表现良好。无犯罪前科，无违法不良记录，属于初犯、偶犯，应该给予其改过自新的机会。

七、被告人家庭经济困难。妻子常年有病，孩子刚满6岁。其是全家的顶梁柱，一家人的生活开销，全靠其在外打工的工资勉强维持。为生活所迫才来京投奔亲属处打工。建议法庭考虑被告人家庭的实际困境，给予酌情从轻、减轻处罚。

综上所述，本案是单位犯罪，涉嫌犯罪的罪名应该是假冒注册商标罪，非公诉机关起诉的生产、销售伪劣产品罪；被告人在单位履行职务过程中被动触犯法律，主观恶性小；在单位犯罪中起次要作用，是从犯。被逮捕后认罪态度好，积极配合办案人员的调查；无犯罪前科，一贯表现好，社会危害性小；加之其家庭确实存在实际困难，本着宽严相济的原则，请求法庭充分考虑被告人的具体犯罪情节、悔罪表现以及其所犯罪行的社会危害性，对其从轻、减轻处罚，适用缓刑，给他一个重新做人的机会。

此致

北京市朝阳区人民法院

辩护人：北京市盈科律师张印富律师

2012年1月17日

作者注：这是2012年本律师承办的一个案子，从辩护的效果上感觉还不错，法官对提起减轻处罚的思路比较认可，委托人对辩护效果也比较满意。在此拿出来与大家共勉，恳请不吝赐教。

【辩护思路】本辩护人基于：本案构成犯罪的事实已成立，被告本人也认罪的事实，确定做罪轻辩护，主要辩护思路有四点：一、权衡“生产、销售伪劣产品罪”与“假冒注册商标罪”，后者处罚较轻，主张按后罪定罪处罚；二、主张本案是单位犯罪，被告人是在履行职务过程触犯法律，按其在单位犯罪中所起的作用处罚，确定其在该犯罪中起次要作用，是从犯，减轻处罚；三、与被告人沟通，诚恳认罪，争取认罪态度好，从轻处罚；四、要求其亲属提供证明，如果无犯罪前科，一贯表现良好，争取酌定从轻处罚。五、讲明家庭困难，博取同情。融合法理与情理，提请法官宽严相济，依法维护被告人的合法权益。应该说取得了较好的效果，委托人很满意。

【裁判结果】北京市朝阳区人民法院采纳了辩护人本案不构成生产、销售伪劣产品罪，系单位犯罪的辩护意见，认定被告人是在履行职务过程中构成假冒注册商标罪，起次要作用，系从犯。依法减轻处罚。判决：被告人林某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币八万元。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。