刑事律师解析敲诈勒索罪如何认定

被告人黄某系一无业游民，无稳定经济来源。由于低保金不够其养家，因此想方设法希望通过非正常渠道弄到一笔钱。2010年某日，黄某在某大排档门口抽烟，见一老板模样的男子江某从大排档里出来往车库里走，便寻思着给他找点茬。黄某躲在某隐秘处，听见轿车从车库里出来的声音越来越近，随即突然出现在小轿车面前。由于情势过于紧急，江某刹车躲闪不及，遂迎面撞上黄某，将其撞倒在地。黄某由于早有保护措施，因此并未受到任何伤害，但其声称腿脚骨折很难动弹，需要去医院检查，要挟江某赔偿上万元检查费、医疗费、误工费和精神损失费，否则告到法院双方面子都不好看，江某说不定还会因为交通肇事被判刑。不巧江某刚刚在大排档内饮酒，寻思自己被交警发现也不是什么好事，还有可能因此暂扣驾照，拘役几个月也说不定。遂欲破财消灾，与黄某达成私了，赔偿3000元后走人。事后江某觉得事有蹊跷，便调取当日车库门口监控录像，真相水落石出后江某报警，公安机关不久后在附近将黄某捉拿归案。后据黄某交代，其又以同一手段在不同地方勒索钱财上万元。

此案告破后，黄某被法院以敲诈勒索罪判处拘役6个月。被害人江某不认可判罚，认为这分明是抢劫，应该判处有期徒刑。黄某则认为自己演这么一出也是冒着生命危险的无奈之举，希望法外开恩。敲诈勒索究竟是怎样定义的呢？

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的而进行的，通过胁迫或要挟强行索取公私财物，数额较大的行为。此前，《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。关于“数额较大”和“数额巨大”的认定，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》作出判定标准：根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：（一）敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；（二）敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”“数额巨大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。

日前，媒体也曝出很多消费者敲诈生产厂家、饭店等案例，由于都是金额数目较小，不符合入罪标准。但面对社会和舆论的质疑，敲诈勒索罪是否应当重新进行定位的问题提交给全国人大。《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称《刑法修正案（八）》）对该罪进行了修改，修改后的第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。可见，《刑法》修改后．对于敲诈勒索等行为作出了更为严厉的规定，包括小额多次入罪、增设罚金刑、增加了“数额特别巨大”情节标准等，对于该罪的社会威慑又提升了一个档次。

本案中，首先，黄某的行为是以将要揭发其违法行为为威胁，不是属于现时暴力，而是仅使对方产生恐惧心理，迫使江某与自己达成私了协议，因此不属于抢劫罪。其次，黄某的情节不符合减免刑罚的法定事由，应当在法定刑量刑幅度内判刑。最后，由于《刑法修正案（八）》是在2011年通过，根据法不溯及既往原则，不能对黄某处以罚金，也不能追究其小额多次的刑事责任。从2011年5月1日起，该修正案生效后，刑法对于敲诈勒索罪的打击力度将更为严厉。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。