定金只约束买方？盈科律师接受成都商报采访

现在，稍有法律常识的人都知道，签合同时要仔细看三遍；付ding金时，要确认是“定”金，还是“订”金。

“订金”可退，“定金”不可退。支付定金后，违约方要承担相应的法律责任。

然而，最近在成都发生的一起“购车事件”不禁让人对“定金”的法律效力产生了疑惑，难道定金只约束买方？成都商报记者就此“怪事”采访了北京盈科（成都）律师事务所高级合伙人寇翼律师，从法律专业角度保护百姓合法权益。

以下为2016年4月5日《成都商报》第02版：要闻的新闻节选：

红纸篮字的销售合同上，车型、车身颜色、交车时间以及定金金额写得很清楚，但签定合同后不久，顾客黄丽（化名）却被汽车经销商告知，她选定的这款车停产了，无法交车。随后，因为定金赔偿的问题，黄丽和经销商多次协商却始终没有达成一致。

消费者反映：交定金签合同却被告知停产

今年2月份，在成都国际非遗博览园举行的2016成都（二月）汽车交易会上，黄丽看中了一辆雷诺·卡缤汽车。当日，黄丽和雷诺经销商四川劲凯车业有限公司销售人员签定了销售合同，注明其所定的车为橙色标准版，总价12万元。合同提到，“需方在签定合同时支付人民币5000元作为定金，交车时间预计在2016年3月31日。”

“当时我确定要橙色的标准款，并且经过商议，和经销商说好在3月8日那天付清全款并交车。”但让黄丽没有想到的是，3月6日，她致电汽车经销商，确定8日的具体交车时间时，却被销售人员告知已经停产了。

经销商回应：退还金额没协商下来

黄丽透露，事情发生后，双方开始了一系列的协商，经销商方面表示，要么退还她的定金，要么让她加点钱，买一辆橙色的中配。不过，黄丽拒绝更换车型，并认为经销商应当返还她双倍的定金。

昨日，成都商报记者联系上了2月28日当天和黄丽签定合同的一位销售经理，对方称，因厂家没有生产标准版的橙色，导致无法履行合同中如约交车的约定。“对方不愿更换颜色，我们谈不拢就只有把定金退还给她。”不服经销商协商意见的黄丽，在3月下旬找到了锦江区消协，她说，“我们双方都在场，消协也称经销商应当返还双倍的定金。”

这位销售经理昨日在电话中承认，和黄丽签合同收取定金的时候，并不清楚她所定的橙色标准版是否生产，“是我们的责任，我们也认了。”该销售经理称，“我们答应总共退给她6000元。”

律师说法：收受定金不履约应双倍返还

在黄丽与四川劲凯车业有限公司签定的合同上，列出了3种导致延期交车的因素，供方可免除责任，并没有提到关于车辆停产而导致的延期交车。

北京盈科（成都）律师事务所律师寇翼也认为，本案中经销商作为收受定金的一方不履行约定债务，应双倍返还定金。如果其不愿双倍返还，支付方可提起民事诉讼，“诉讼费大约几百元钱，需由原告方先行垫付，最终由败诉一方承担，整个诉讼周期约为3个月。” 成都商报记者 逯望一 实习生 梁明智

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。