何种情形下股东可直接起诉侵害公司权益的侵权人股东先书面请求公司有关机关向人民法院提起诉讼，是股东提起代表诉讼的的前置程序。一般情况下，股东没有履行前置程序的，应当驳回起诉。但是，该项前置程序针对的是公司治理的一般情况，即在股东向公司有关机关提出书面申请之时，存在公司有关机关提起诉讼的可能性。如果不存在这种可能性，则不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。

股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别是什么作为公司的股东，对公司的日常经营情况有监督的权利，如果发现公司高管存在违规情况，对公司及股东利益造成损害的，股东有权向法院提出诉讼，拿起法律武器为自己维权。

公司在其利益受损后虽然未提起诉讼，但已经积极采取刑事报案等措施以维护公司利益，公司拒绝提起诉讼有正当理由的，已无赋予股东提起股东代表诉讼的权利之必要

股东代表诉讼中的调解公司是股东代表诉讼的最终受益人，为避免因原告股东与被告通过调解损害公司利益，人民法院应当审查调解协议是否为公司的意思。只有在调解协议经公司股东（大）会、董事会决议通过后，人民法院才能出具调解书予以确认。

股东能否依据法定程序为了公司利益以自己的名义提起诉讼由于我国的股东代表诉讼刚起步，对提起代表诉讼股东的资格限制不宜过分严格，一般认为持有公司普通股的股东均有权提起诉讼。公司应参加诉讼，因为作为原告的股东胜诉后，其所得利益归公司所有，因此，公司宜以第三人的身份参加诉讼。

股东在什么情况可以提起股东代表诉讼股东享有提起代表诉讼的权利，在董事、高级管理人员违反忠实和勤勉义务，给公司利益造损害，而公司又不追究其责任时，可以代表公司提起诉讼，维护公司的合法权益。在实践中，大股东操纵董事、高级管理人员损害公司利益以及公司中小股东利益的情况时有发生，迫切需要强化对公司利益和中小股东利益的保护机制，赋予股东提起代表诉讼的权利

股东代表诉讼的起诉条件监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

公司诉讼代表权争议的实证分析和解决思路公司诉讼代表权争议散见于各类公司纠纷之中，既有公司内部纠纷，例如：公司证照返还纠纷、股东出资纠纷；又有公司外部纠纷，例如：借款合同纠纷，买卖合同纠纷。在诉讼中，公司代表权争议往往来自于公司的内部争议，各权益主体积极争夺诉讼程序利益，因而在当事人主体资格、诉讼代表人主体资格上提出异议。

公司怠于维权股东能否以自己名义起诉公司股东代行公司权利，为公司利益向加害人主张权利的，应当通过案件具体审理，明确公司利益确实受到侵害，公司本身确实不能主动性主张权利的，方可由公司股东提起股东代表诉讼，以维护公司权益和全体股东的利益。